99 
Helix piscinalis Gmel. Syst. nat. I. p. 8627. N. 44- 
Nerita piscinalis Müll. Verm. Hist. II. p. 172. N. 358. 
Trochus cristatus Schröter Flulsconchyl. S. 280. T. VF F. 11. 
Thier: weifslich durchscheinend; die Seitenfasern der Kiemen, welche den 
Kamm bilden, sind, durch die Loupe betrachtet, gefiedert. Der Fufs theilt sich 
vorne in zwei dreieckige Lappen, über welchen die rüsselförmige Schnauze liegt, 
und wird nach hinten breiter. 
Länge 3 Linien. Fühler 1 Linie. Kiemen 1 Linie. 
Gehaus: kreiselförmig, etwas kugelig, schmutzig gelb, durchsichtig, we- 
nig glänzend, fein gestreift. Das Gewinde mit 4 stark gewölbten Umgängen: 
der letzte bauchig, die übrigen schnell abnehmend, eine stumpfe Spitze bildend. 
Mündung beinahe rund* Mundsaum einfach. Deckel hornartig , mit einer Spi- 
rallinie bezeichnet, von aufsen etwas vertieft, matt; von innen in gleichem Ver- 
hältnisse' erhaben, sehr glänzend. Nabel offen und tief. 
Länge 3 Linien. Breite 2 % Linien. 
s Eier: in Laich gehüllt. Laich kugelrund, unten auf Manzen befestigt, et- 
was trüb durchsichtig. Eier länglich rund, 10 bis 16 gleichmäfsig neben einan- 
der liegend, undurchsichtig grün, zuweilen hochgelb, ohne bemerkbare Schei- 
dung des Eiweifses vom Dotter. Brütezeit 28 bis 3o Tage. 
Durchmesser der Eiermasse bis /s Linie. 
Taf, VIII. Fig. 16. in natürlicher Gröfse. 
» >> » 17. stark vergröfsert. 
Aufenthalt: in Flüssen und Bächen, an Wasserpflanzen oder auf lehmigem 
Grunde. Bey Cassel in einem fliefsenden Graben, rechts an der Strafse nach 
Freienhagen, häufig; in der Fulda, selten. 
Wohl nicht mit Unrecht verdient diese Schnecke den ersten Platz unter den Val- 
vaten, indem sie die gröfste ist, und das Thier alle, dieser Gattung eigenthümliche, Merk- 
male besitzt. Müller hat, nach seinem eigenen Geständnisse, das Thier nicht gekannt, 
und irrte also, indem er diese Art den Neriten beizählte; um so unbegreiflicher ist es, 
dafs Draparnaud, der es genau beschreibt, solches unter seine Gattung Cyclostoma auf- 
nimmt. Die abweichende Form der Schale durfte ihn dazu nicht verleiten, denn eine 
Vergleichung der Arten in anderen Gattungen, z. B. des Gehäuses von Lamnaeus stagnahs 
mit der des L. auricularias , zeigt eine noch gröfsere Abweichung, auch stellt die nach- 
folgends beschriebene f^alvata den Uebergang der Kreisel- in die Scheibenform dar, und 
beweist ebenfalls hinlänglich, dafs der Gattung die Scheibenform nicht ausschliefs- 
lich eigen ist. 
