DIE MITTELALTERLICHEN DEUTSCHEN HANDSCHRIFTEN 4I 
forschern abgedruckt uncl besprochen worden.' Eine grosse An- 
zahl C-Handschriften wurde von den polnischen Gelehrten E. Bar- 
winski, L. Birkenmajer und J. Los in ihrem Bericht .Sprawozdanie 
z poszukiwan w Szwecyi' (19 14) beschrieben. Während diese oft 
nur die Beschreibungen Annerstedts wiedergaben, hat in letzter 
Zeit I. Collijn die aus der Franziskaner-Bibliothek in Stockhohn 
stammenden Hss. einer sehr ausfuhrlichen Behandlungf unterzoeen/ 
Schen im Jahre 1900 wurden die niederdeutschen Teile unseres 
Handschriftenbestandes von C. Borchling im zweiten Bände (S. 123- 
— 133) seiner beriihmten ,Reiseberichte' fast erschöpfend verzeichnet 
und beschrieben. 
Der Gegenstand des vorliegenden Verzeichnisses sind ausser den 
von Borchling beschriebenen niederdeutschen Handschriften und 
Fragmenten, zu denen ich hier eine kleinere Anzahl hinzufugen 
känn, die hochdeutschen Kodizes und die an mehr öder weniger 
unauffälligen Stellen in den lateinischen Texten verborgenen Stucke. 
Hiezu kommen die F'ragmente, die Collijn und andere in Buch- 
deckeln u. s. w. gefunden haben.' 
Ich gebe die Beschreibungen der Hss. in der Reihenfolge des 
Annerstedt'schen Katalogs. Dieser umlasst einschliesslich der an 
die C-Hss. angeschlossenen, von Frigell katalogisierten Auctores 
Latini die Nummern C I — IV, C i — 933.* 
' Schon im J. 1852 hat B. DUDIK, Fo?-schitngen in Schwedcn fiir Mährcns Ge- 
schichte (S. 317 — 21) die ihm interessierenden Hss. aus dem Benzelius-Schröder'schen 
Kat. abgedruckt, ferner A. Kolberg, Anahcta Warmiensia [Zs. f. d. Gesch. Ermlands, 
7 (i879,8i\ S. 6 — 18]. J. Gummerus, Beiträge sur Gesch. d. Buss- und Beichtwesens 
d. schwed. Kiixhe des M.-A. (igool S. IV — LXVIII, hat schon von Annerstedts Revision 
Nutzen ziehen können. 
' Nordisk tidskrift för bok- och bibHoteksväsen (NTBB), 4 (1917), S. loi — 171. 
^ Diese sind nebst ein paar Handschriften und anderen Fragmenten von Prof. Hj. 
Psn.ANDER fur das Handschriftenarchiv in Berlin genau beschrieben worden. Vgl. 
ROETHE's Berichte in Sitz.-Ber. d. Ak. d. Wiss. in Berhn, 1906, Deutsche Kommiss., 
S. 5; 1907, S. 10; 1910, S. 8; 1914, S. ii; 1916, S. 6. Leider hatte ich nicht Gelegen- 
heit, diese noch ungedruckten Beschreibungen einzusehen. 
■' Dieser durchgehenden Numerierung ging eine systematische Einteihmg voraus: 
I. Codices Benzehani, die von Benzelius bearbeiteten Hss., I — 93 = C i — 93. 2. Bibha 
I — 63 = 094 — 155. 3. Teologica I — ioi=Cl56 — 257. 4. Sermones et homiliae l — l63 = C 
258— 415 d. 5. Missalia etc. 1 — 103 = 415 e— 517 c. 6. Legendae etc. 1 — 12 = 0518 — 
529. 7. Jus I— 65 = 530— 593 a. 8. Scholasticietphilosophi I— 58 = 594— 651. 9. Mathe- 
matici i — 7 = 0652 — 658. 10. Medici i — 10=0659 — 668. 11. Grammatici i — il=0 
