242 o. WALDE 
tar sin början. Att Agricola själv ägt även laghandskriften, synes 
framgå dära\' att en uppteckning nedtill på sista lagtextsidan 
enligt vad det förefaller är skriven av honom. ^ 
Den i Åbo för fru Anna Hogenskild gjorda avskriften av 
Olaus Petri Krönika är en prydlig pappershandskrift i folio, 
bunden i samtida SA'art skinnband med träpärmar, blindpress- 
ningar och mässingsknäppen, allt säkert utfört i Abo 1552 ome- 
delbart sedan avskriften fullbordats och innan den till fru Anna 
ställda dedikationen inskrivits. Stilen i denna avskrift är den- 
samma som i den bondepraktika som inskrivits i Cod. f. d. Kalmar 
av Landslagen, liksom härtill samma svarta bläck använts. Att 
Agricola själv tagit sig tid att utföra detta stora arbete kan synas 
märkvärdigt, men då Olaus Petri Krönika under Gustaf Vasas 
tid var en förbjuden bok, kunde den icke släppas i vilka händer 
som helst.- Därtill kommer att Agricola vid denna tid avslutat 
sin egentliga författarverksamhet — man känner intet arbete 
utgivet av honom efter 1352 — - hans översättningsarbete är nu 
fullbordat och han kan därför ha fått bättre tid att ägna sig åt 
mindre maktpåliggande litterär verksamhet.^ Då Ödberg i 
' Ar det samme avskrivare som gjort bäde denna och Cod. f. d. Kalmar av 
Landslagen? Stilarne förefalla mycket lika varandra, men min kännedom om 
1400-talets handstilar är icke tillräcklig för att sätta mig i stånd att bestämt besvara 
frågan om de härröra från samme avskrivare. Skulle så vara fallet, äro de kanske 
bägge skrivna i Finland. — Att Agricola även varit en juridiskt bildad man med god 
kännedom om våra äldre lagar framgår bl. a. därav att han 1549 gjort en översätt- 
ning från plattyskan till svenska av Visby sjörätt, vilken översättning förefanns i 
.\bo intill branden 1827. (C.\rpelax, Finsk biografisk handbok, i, s. 27; se även 
Elmgrex's biografi över Agricola i Finlands minnesvärde män, i, s. 323.) Han har 
vidare innehaft det tidigare nämnda exemplaret av Stadslagen i KB (nr 47, i Tidö 
bibliotek nr 266), vilket han enligt egen anteckning 1540 förvärvat av en finsk köp- 
man Michael Paliaspä och som på första bladet har flera av .\gricola gjorda upp- 
teckningar. 
- Jfr Sjödin, Tillkomsten av Olaus Petri krönika (i Hist. tidskr., 1921, s. 65.) 
Förf. påpekar att endast ett fåtal exemplar av den yngre krönikeversionen äro 
kända från tiden före Olaus Petri död. 
' Att avskriften icke är gjord av en rikssvensk framgår redan av språket, som 
visar tydliga finländska dialektdrag. (Sahlgren i inledningen till Olaus Petri Krö- 
nika; Olavus Petri Skrifter, 4, s. viix».) — Rörande denna handskrift har det satts 
ifråga, om icke den eljes okände Laurentius Agricol.\ kunde vara avskrivaren. 
Även dennes stil i brevet till Nils Pedersson 1549 visar stora likheter med Michael 
Agricolas, t. o. m. i långt gående detaljer, vissa diakritiska tecken o. d. Jag tror 
dock icke att det är hans hand vi påträffa i Itrönikan, ty Laurentius Agricolas stil 
