NÅGRA RANGFRÅGOR VID UPPSALA UNIVERSITET 375 
beslöts att i ett nytt memorial till kanslern framlägga de skäl, 
man hade att anföra i rangfrågan. Då nu konungen hade beslutit 
en revision av universitetets konstitutioner och privilegier och 
i brev den 22 mars i6g6 tillsagt konsistorium att inkomma med 
de påminnelser därvid, som det kunde ha att göra (jfr brev från 
kanslern den 24 i samma månad), erhöll man vid avgivandet 
av dessa ånyo ett lämpligt tillfälle att erinra om sina önskningar. 
Samtidigt med påminnelsernas ingivande till K. Maj: t inläm- 
nades sålunda till kanslern ett den 5 oktober 1696 daterat me- 
morial angående vissa obetydligare desiderata^ vilkas föredra- 
gande inför K. Maj:t hänsköts till kanslerns godtfinnande. Ibland 
dessa handlar 7:de punkten om »Prof essorum Rang i anseende til 
andre Kongl. betiänte utom Academiske societeten och staden 
Upsala», och däri motiveras professorernas önskan, att de »nu 
vid konstitutionernas förnyande» måtte benådas med »en hederlig 
rang». Konstitutionernas revision blev emellertid aldrig full- 
bordad, och om någon ny rangordning är här icke längre fråga. 
Men upprepade framställningar i ärendet från konsistoriet till 
kanslern och kanske än mer enskilda professorers hänvändelse 
till den universitetet synnerligen bevågne och inflytelserike 
sedermera statssekreteraren Olof Hermelin^ ledde slutligen 
till Karl XII:s den 22 augusti 1705 i Blonie utfärdade förord- 
ning, som tilldelar professorerna vid K. Maj:ts akademier, »när 
de äro stadde utom akademien, antingen m.ed varandra eller 
med andra ståndspersoner tillsammans», rum efter tjänsteålder 
och utan anseende till fakultet ibland dem, som äro uppräknade 
i den 36:te av de 40 rangklasserna i 1696 års rangordning, d. v. s. 
tilläggsförordning till densamma för dem, »som än återstå», var åsyftad. Någon 
sådan från ifrågavarande tid är mig ej bekant. Knappast var väl tanken på den 
förnyade rangordningen av 1714 (odaterad, men tryckt detta år) redan då uppe; i 
denna äro bl. a. professorerna införda i 36:te punkten. 
' Tryckt i Annerstedts Bihang 3, s. 7 ff. — Se ock konsistorii protokoll d. 
26 mars, 17 juni, 8 sept., 23 sept., i okt. och 2 nov. 1696. 
■ Konsistoriets skrivelse till kanslern d. 8 mars 1705 är tryckt i Annerstedts 
Bihang 3, s. 82, Joh. Upm.\rcks brev härom till Hermelin av samma dag i Histor. 
tidskr., 4 (1884), s. 92. l'pmarck var tydligen generad över att vända sig till kanslern 
i denna fråga, som han måste andraga »comme å loreille»; »il me semble», säger 
han, »que je dois me déguiser en mauvais franfais pour ne pas rougir en suédois». 
