426 SAMUEL E. BRING 
teken, över vilka han skulle hava inseende. Vad detta ord 
innebar, utvecklas icke närmare, men för visso ligger däri icke 
blott en modern inspektionsrätt utan också befogenhet att ut- 
färda bestämmelser för arbetet inom biblioteken, om han så 
fann för gott. Men vad lika betydelsefullt var, genom censors- 
ämbetet skulle upplysningar införskaffas om nyutkommen värde- 
fullare och viktigare utländsk litteratur och uppgifterna härom 
meddelas samtliga offentliga bibliotek. Härigenom skulle natur- 
ligtvis för biblioteken inträtt en betydlig lättnad i anskaffningen 
av utländska böcker, då det icke var så lätt för bibliotekarierna 
på den tiden att med ytterst begränsade bibliografiska hjälp- 
medel följa med den utländska bokmarknaden. Och om en så 
beskaffad »upph'sningsbyrå» trätt i verksamhet, hade steget 
säkerligen icke varit långt till anordnande av gemensamma in- 
köp m. ra. genom censor librorum. 
Ännu tydligare framträder tanken på en dylik centralmyndig- 
het för vårt offentliga biblioteksväsende i kansliordningen av år 
1719. Ty i denna bestämdes, att befattningen som censor librorum 
och sekreterare vid Kungl. Biblioteket skulle innehavas av en 
och samma person. Hade emellertid icke denna senare bestäm- 
melse slopats redan följande år vid kansliordningens omarbet- 
ning och hade förhållandena utvecklat sig så, som lagstiftarnas 
mening varit, hade universitetsbiblioteken kommit att direkt 
sortera under chefen för Kungl. Biblioteket. Men stadgandena 
i kansliordningen 1720 blevo dock endast en bestämmelse på 
papperet, och några allvarliga försök synas icke hava blivit 
gjorda att låta den beslutade organisationen träda i verksamhet. 
Vad Universitetsbiblioteket i Uppsala vidkommer, försökte vis- 
serligen kanslikollegium på 1730-talet med åberopande av den 
citerade bestämmelsen i kansliordningen att få en avskrift av 
bibliotekets kataloger över bokbeståndet, vilken skulle användas 
som grundstomme till en ny katalog över Kungl. Bibliotekets 
böcker. Men framför allt av ekonomiska skäl ledde hemställan 
ej till något resultat.^ Och i tillgängliga handlingar hava inga 
'■ Kanslikollegium till consistorium academicum d. ii juni och i6 juli 1735 
(avskrift). Konsistorium till kanslikollegium d. 15 juli 1735 (koncept; Universitets- 
