MOLLUSQUES TERRESTRES ET FLUVIATILES. 69 
Habitat. Cette espèce a été recueillie au Guatemala, dans les forêts du Peten, et au 
Mexique, dans les forêts de Palenque (province de Tabasco), par M. Arthur Morelet, 
qui la signale comme rare et qui a eu occasion d’observer l’animal. Elle a ete recueillie 
également par M. Auguste Sallé sur un autre point du Mexique, à Ojo de Agua, près 
de Gordova, dans la province de Vera Cruz. 
Observations. Ni M. Morelet, iiiM. Pfeiffer ne parlent, dans lenrs diagnoses latines, 
de l’existence d’un épiderme chez le Petenia ligulala, mais le premier des deux auteurs 
répare cette omission dans la description française qu’il a publiée postérieurement', 
biet epiderme existe parfaitement; il est sujet a s exfolier et a se detacbei partiellement. 
La surface qu’il recouvre est blanchâtre et remarquablement terne, tandis que 1 epi- 
derme lui-même est très-luisant. 
IV. Genre GLANDINA, Schumacher, 1817. 
Lolten est le premier naturaliste qui ait eu l’idee de séparer, sous un nom 
générique particulier, les coquilles terrestres qui se rapprochent du Bulki voluta 
de Ghemnitz. Il proposa, en 1798, le genre Oleacina pour cette espece . Mal- 
heureusement, il s’abstint de caractériser sa nouvelle coupe, aussi bien dans la 
première édition de son ouvrage que dans la deuxième, publiée en 1819, et il 
se borna à citer la figure de Ghemnitz. Il en résulte que le genre Oleacina est 
purement nominal et ne peut, aux termes des lois de la nomenclature, être adopté 
par les naturalistes. En effet, il n’a été caractérisé que beaucoup plus tard, en 
1855^, c’est-à-dire à une époc|ue qui lui ôtait 1 antériorité. 
Denys de Montfort créa, en 1810 , le genre Polypbemm'^ pour le même groupe 
de Mollusques terrestres, en prenant pour type le Buhmus glans de Bruguière, 
synonyme du Bulla voluta de Ghemnitz. La manière dont il caractérisa sa coupe 
aurait suffi pour lui assurer la priorité, si le nom de Polyphemm u’avait pas 
été employé antérieurement par Müllcr, en 1785, pour une section des Enio- 
^nostraeés, et par Laniarck, en 1801 , pour un groupe de Crmtmés. Dans de 
pareilles circonstances, il devient impossible de se servir, en Malacologie, de ce 
nom générique. 
Joum. de Conchyliologie, vol. III, p. 25 7, i 852 . 
J^useum Bolteninnum, ed. prima, p. 110, 1798. 
’ J. E. Gray, Catal. Pidmonata, p. 12, i 855 . 
“ CoHchjl. SysL vol. II, g-enre civ, p. Ai 5 , 1810. 
