ZOOLOGIE. 
l!i 
est élargie, bilobée; sa cuspide moyenne est longue, aiguë, et il existerait deux 
cuspides latérales, une droite et une gauche. Cette structure différé de celle de 
toutes les espèces américaines. Au contraire, la dent rachiale du Glandina Alhersi 
est simple, étroite, allongée, et rentre dans le type américain L 
La dent'rachiale du Glandina algira, Bruguière, présente une cuspide centrale 
distincte et une base élargie et trilobée. 
Les dents latérales et marginales ne se distinguent guère; la dégradation des 
dimensions est insensible. Les dents latérales les plus rapprochées du rachis sont 
petites et courtes, ainsi que les dents marginales. Quant à la forme des dents, elle 
ne diffère pas de celle des Streptostyla ; il n’y a qu’une cuspide située au côté in- 
terne; la cuspide externe est représentée par un gros tidiercule arrondi, placé 
presque au tiers antérieur de la longueur totale de la dent. Les Glandina, ainsi 
que les Streptostyla et les Daudehard/ia, diffèrent des Testacella par un caractère 
constant. Dans ce dernier genre, la cuspide présente invariablement, près de son 
extrémité et sur son bord externe, un petit crochet en forme d’hameçon. Dans 
les trois autres genres, au contraire, la cuspide est simple, pointue, et rappelle la 
forme des dents marginales des Zomtes. 
Nous avons décrit ces divers organes à l’état de rétraction, mais, lorsque l’ani- 
mal saisit sa proie, le muscle lingual s’engage dans le pharynx, puis dans l’orifice 
buccal, et fait saillie de plusieurs millimètres au dehors. Les dents de la plaque 
linguale sont alors extérieures; elles pénètrent dans les téguments des victimes, 
el , dès que les muscles rétracteurs entrent en jeu, la proie est attirée à la suite de 
la langue. Celle-ci remplissant exactement le pharynx peut jouer le rôle d’un 
piston dans un corps de pompe, et aspirer, par conséquent, les corps mous qui 
sont engagés dans ce canal. La contraction seule des énormes parois latérales du 
pharynx suffirait pour expliquer l’ingestion violente de la proie. 
Les aliments sont peu altérés dans la préhension : nous avons retrouvé la plus 
grande partie du corps d’un Orthalicus dans l’estomac d’un Glandina Soiverhyana : 
les viscères seuls étaient digérés, mais les téguments ne semblaient nullement lésés. 
L’estomac d’un Glandina plicatula, Pfeiffer, était rempli par la coquille parfaitement 
intacte et fraîche d’un petit Stenogyra, dont l’animal avait été digéré en partie. 
' Binney and Bland, loc. cit. Bg. lo, p. 19. 
