uo 
ZOOLOGIE. 
Habitat Cordom, in provincia Vera Cruz dicta, reipublicœ Mexicanæ (A. Salle); Huatusco, in eadem pro- 
oincia (D" Berendt); Orizaha, in eadem provincia (Botteri). 
Coquille de forme ovale iurriculée, assez solide, lisse, luisante, d’un jaune tournant 
au fauve ^ avec une bande transversale d’un jaune blanchâtre, place'e près de la suture. 
Spire conique, assez e'ievée, terminée par un sommet légèrement obtus. Suture à peu 
près simple. Tours de spire au nombre de 7 à 7 1/9 et convexes; dernier tour un peu 
plus petit que la spire et arrondi à la base. Columelle verticale, légèrement tordue, 
tronquée obliquement et moins brusquement que dans la plupart des autres espèces 
du genre. Ouverture subverticale, de forme ovale-anguleuse, et blanchâtre à l’intérieur. 
Péristome simple et droit; bord externe légèrement obtus, un peu arqué en avant; 
bord basal légèrement épaissi. 
Longueur totale de la coquille, 99 millimètres; plus grand diamètre, 1 0. Longueur 
de l’ouverture, 10 1/9 millimètres; plus grande largeur, h 1/9. 
Var. jS, un peu plus petite que la forme ty[)lque, plus claire, d’un blanc jaunâtre 
un peu sale, avec une bande transversale d’un blanc opaque, placée près de la suture. 
Longueur totale de la coquille, 9o millimètres; plus grand diamètre, q. Longueur 
de l’ouverture, q 1/9; plus grande largeur, k 1/9. 
Habitat. Cette espèce est mexicaine et n’a été trouvée jusqu’ici que dans l’État de 
Vera Cruz. Elle a été recueillie par M. Auguste Sallé à Bajada de l’Ojo de Agua, 
localité située près de Cordova; par M. le docteur Berendt à Huatusco; par M. Botteri 
à Orizaba. 
Observations, Nous avons cru devoir réunir deux espèces de M. Pfeilfer, les Glandina 
anibigiia et Glandina Berendti, sous le nom de celle des deux qui est la première en 
date. Voici les raisons sur lesquelles nous nous appuyons. 
M. A. Sallé n’a recueilli en tout que deux individus peu frais et décolorés du Glandina 
ambigua. C’est sur l’un d’eux, appartenant à la collection de notre regrettable ami 
H. Cuming, que M. Pfeilfer a établi son espèce. Nous avons eu l’autre sous les yeux et 
nous n’avons pas tardé à nous apercevoir que la seule différence qui existât entre le 
Glandina ambigua et le Glandina Berendti consistait en ce que la première espèce était 
morte, terne et décolorée, tandis que la seconde, recueillie à l’état vivant, possédait 
sa coloration naturelle et était luisante, comme le sont habituellement scs congénères. 
Quant au reste, il nous était impossible de constater le moindre caractère diiïérenciel 
sérieux entre les deux formes. Enfin, en examinant do près l’exemplaire authentique 
du Glandina ambigua que M. Sallé a bien voulu nous communiquer, nous avons re- 
trouvé sur lui des traces incontestables de la bande transversale, située près de la 
‘ Nous croyons que cette coloration est due à la pre'- jaunâtre. (Voir, à l’appui de cette supposition, que l’exa- 
sence d’une, sorte de petit dpidenne excessivement mince, men de notre variâté f confirme, la ligure donnée par 
et sous lequel le lest est plutôt d’un blanc plus ou moins M. Pfeiffer dans les Noviiates.) 
