170 
ZOOLOGIE. 
10. Zo^jlTES VITRINOIDES, Trislram. 
Hélix vitrinoides , Trislram, Proceed. Zool. Soc. of London, p. An («fie Deshayes), i 863 . 
Hélix vitrinoides , Pfeiffer, Monog. lieliceonm, vol. V, p. 173, 1868. 
Tesla peimigtisle umbilicala, clepressa, apice suhinfosso , pcllucidri , aspem, temmimn, vix setosa ; spira 
plana, immersa; sutura profumla; anfractus à ijü; anfractus ullimus rotundatus, rapide crescens, et d.imi- 
dlum testœ occupans, antice descendens; apertura rotumla, expansa; peristonia rectum, .dmplex. 
niatn. maj. i3 milL, min. ti , ait. 7 . 
Habitat tu sdvis pr'orinciœ Vera Paz dictæ, Guatemalæ (0. Salvin). 
Coquille Lrès-étroitement ombiliquée, déprimée, à sommel légèrement enfoncé, 
Iransparente, âpre au toucher, très-mince, à peine luisante. Spire aplatie, plus basse 
que les derniers toui’s. Suture profonde. Tours de spire au nombre de 4 i/a ; dernier 
tour arrondi, s’accroissant rapidement, formant la moitié de la largeur de la coquille 
et descendant en avant. Ouverture arrondie et développée. Péristome droit et simple. 
Plus grand diamètre de la coquille, iB millimètres; plus petit, 11 ; hauteur to- 
tale, 7 . 
Habitat. Guatemala. M. Osbert Salvin a recueilli cette espèce dans les bois du dé- 
partement de Vera Paz. 
Ohservatiom. Nous ne connaissons cette espèce que par la diagnose insullisamment 
claire de l’auteur. En conséquence, nous avons dû nous contenter de reproduire cette 
diagnose et de la traduire en français le plus exactement possible. 
Il existe déjà un Helios du même nom, VHelix vitrinoùles , Deshayes, de l’Inde, qui 
possède l’antériorité. Il y aura donc lieu, selon toute apparence, de changer le nom 
spécifique donné par M. Tristram à son espèce. Si nous ne croyons pas devoir elfectuer 
tout de suite cette modification, cela tient à ce que, l’espèce de M. Tristram n’étant 
connue que par une courte diagnose et n’étant pas figurée, nous ne sommes point sans 
conserver quelques doutes relativement à sa valeur spécifique. D’ailleurs, et même en 
admettant la bonté de l’espèce américaine, il ne serait pas impossible que cette espèce 
et l’espèce indienne possédassent des animaux différents, et dussent, par conséquent, 
être rangées dans deux genres distincts, ce qui leur jiermettrait de garder leurs 
deux noms. Nous croyons donc devoir nous abstenir jusqu’à plus ample informé, et 
nous nous contentons de signaler le double emploi de noms, que M. Tristram aurait 
mieux fait d’éviter. 
Nous ne rangeons celte espèce qu’avec un peu de doute dans la section des Morc- 
h.tia. 
