212 
ZOOLOGIE. 
Iricuspicles, comme la dent rachiale *; ou encore les cuspides latérales de la dent 
rachiale sont atrophiées, et cette dent offre l’apparence d’un cône allongé, terminé 
par une pointe aiguë 
Les trois mille espèces à'Ifeliæ actuellement connues à l’état vivant sont ré- 
parties aussi bien dans l’ancien que dans le nouveau continent, mais dans des 
proportions très-inégales. De toutes les parties du monde, l’Afrique est celle qui 
possède le plus petit nombre d’espèces du genre : les Heltæ s’y trouvent presque 
partout^ remplacés par des Achatina. A surface égale, et dans des conditions 
géologiques similaires, les îles en contiennent toujours une plus grande quan- 
tité d’espèces que lés continents : ce qui n’est, d’ailleurs, que la confirmation 
d’une des lois les mieux établies de la distribution géographique des Mollusques 
terrestres. L’Océanie, l’Asie et l’Europe renferment un nombre considérable de 
représentants du genre Hélix; toutefois ce nombre devra vraisemblablement, pour 
l’Europe et la région méditerranéenne, subir une certaine réduction, attendu que 
quelques auteurs ont, dans ces dernières années, décrit comme nouvelles des 
formes A Hélix dont la valeur spécifique est souvent contestable. 
Quant à la distribution géographique des Mollusques terrestres dans le conti- 
nent américain, deux grands faits frappent tout d’abord l’esprit de l’observateur : 
la prédominance du genre Hélix dans l’Amérique du Nord et celle du genre Buli- 
imis (tel que le comprenait Lamarck) dans l’Amérique du Sud. 
Dans la première, le genre Bidimus ne commence à apparaître, du côté de 
l’Atlantique, que dans la Caroline du Nord, où il se manifeste par la présence 
d’une espèce unique, le Bidimus dealbatus, Say, et, du côté du Pacifique, que 
dans fÉtat de Californie, où il compte également un seul représentant, le Bidi- 
mus Californims , Pieeve. Le nombre des espèces augmente ensuite peu à peu. 
‘ Chez Y Hélix prof unda , Say, par exemple (voy. Binney 
et Bland, Land SItells ofNorlh America, part I, p. i 53 , 
lijO'. 962, 1869). 
■ Exemple ; Ileliv iridentula, Say (voy. Leidy, dans 
A. Binney, Terr. Moll. vol. Il, p. 198, i 85 i). 
’ Il convient d’excepter la région méditerranéenne de 
l'Afrique, qui possède une faune malacologique terrestre 
toute spéciale, semblable à celle de la partie européenne et 
de la partie asiatique du même littoral, mais totalement 
différente de celle du reste de l’Afrique. Le pourtour de la 
Méditerranée constitue, au point de vue de la Malacologie 
terrestre, une des provinces zoologiques les mieux déli- 
mitées que nous connaissions. La véritable faune malaco- 
logique terrestre de l’Afrique ne commence qu’au sud et en 
arrière du Sahara, ce qui s’explique par l’exondation géo- 
logiquement récente de la dépression Saharienne. 
