286 
ZOOLOGIE. 
Plus grand diamètre de la coquille, 6 millimètres; plus petit, b; hauteur totale, 
3 l/â. 
Habitat. Mexique. Cette espèce a e'té recueillie au Yucatan par M. Arthur Morelet. 
Nous possédons un individu, provenant également du Mexique, et d’ailleurs parfaite- 
ment conforme au type, qui se distingue par sa taille un peu plus grande (diam. maj. 
H ija , min. 7, ait. 3 ija niüL). La variété minor provient de l’isthme de Tehuantepec. 
Observations. Nous croyons que M. Pfeilfer n’a pas eu une connaissance exacte de 
cette espèce, car il ne parle pas de la disposition, pourtant si particulière, de son bord 
supérieur, et il la décrit comme portant sur le bord externe deux dents à peu près 
égales entre elles ‘, ce qui est inexact. Il nous semble avoir eu plutôt en vue l’espèce 
que M. Martens a séparée sous le nom ô' Hélix implicata, Beck D’ailleurs, on ne doit 
pas se dissimuler que l’identification exacte des nombreuses espèces (ÏHelix de la sec- 
tion des Dædalochila ou Pohjgyra, qui sont si abondamment répandues au Mexique et 
dans le sud des Etats-Unis, est souvent fort dilficile, particulièrement pour celles d’entre 
elles qui n’ont pas encore été figurées ou qui l’ont été d’une façon insuflisante. Quant 
à l’identification de l’espèce qui nous occupe, nous pensons y être arrivés exactement, 
car nous avons déterminé nos spécimens sur les types mômes de l’auteur, qui, avec sa 
bienveillance accoutumée, nous a permis de les examiner à loisir. 
Dans VHelix oppilata, les deux dents marginales ne sont ni à peu près égales entre 
elles, ni situées sur le môme plan. La dent basale est placée plus en avant; elle est 
donc plus saillante, et en outre disposée dans le sens de sa longueur. La dent du bord 
externe, au contraire, est disposée dans le sens de sa largeur et placée plus profondé- 
ment : elle affecte la forme d’un V un peu irrégulier, et elle se continue par une lamelle 
qui se confond avec le bord. 
La dent pariétale est grande, en forme de V irrégulier et à deux branches inégales, 
dont celle qui se rapproche du bord externe est plus petite et concave, tandis que 
l’autre, qui se dirige vers la base, présente un second angle un peu avant d’y ar- 
river. 
D’ailleurs, ï Hélix oppilata présente cette particularité que le péristome (en y com- 
prenant la dent pariétale) est presque entièrement détaché, libre et très-saillant. 
M. Pfeiffer cite^, sur la foi de Shuttleworth, une prétendue variété |S qui se trouve- 
l’ait en Floride, aux Etats-Unis; mais, comme il nous paraît se tromper au sujet du 
type, nous avons tout lieu de croire qu’il se trompe également au sujet de la variété. 
Nous ne connaissons point VHelix oppilata en dehors du Yucatan, où vit la forme ty- 
pique, et de l’isthme de Tehuantepec, où a été recueillie notre variété jS, qu’il ne faut 
|)as confondre avec celle de M. Pfeiffer. 
' Monog. Ilcliceovum, vol. IV, p. 3 i^i, 1889 : {mar- ■ Maïak. Blàtlev, \ol. XII, p. 20, iSGo. 
gina) de.vtro siibwrjualiler bidentato. “ Monog. Heliccorum, vol. IV, p. 3 i 4 , 1809. 
