428 
ZOOLOGIE. 
les Mollusques de ce genre, se compose d’un certain nombre de lamelles cornées, 
imbriquées les unes sur les autres, dont la direction verticale et la forme ne rap- 
pellent nullement les plis obliques et convergents, dans la direction de la pointe 
de la plaque médiane, de la mâchoire des Orthalicidœ. De plus, les dents lin- 
guales des Punctum sont bien différentes et se rattachent à un autre type, qui 
parait se retrouver chez V Ilehæ pygrnæa , Draparnaudb espèce d’Europe, fort voi- 
sine aussi de VHehx niiimtissma, sous le rapport do la mâchoire. 
Nous ne pensons pas non plus qu’il convienne de placer dans la même tâmille 
que les Orthalicus le groupe des Bulimulus, qui, bien que voisins sous certains 
rapports, se distinguent par le type différent et la disposition des dents de leur 
ruban lingual, ainsi que par d’autres caractères. 
Shuftlewortli^ et quelques auteurs après lui, ont signalé, au nombre des prin- 
cipaux caractères du genre Orthalicufi, la présence d’une mâchoire composée de 
segments entièrement libres. C’est une erreur qu’il convient de rectifier. Ces 
segments, ou, pour parler plus exactement, ces plis, ne sont libres qu’en avant. 
Ils adhèrent, en arrière, au reste de la mâchoire, avec laquelle ils font corps. On 
ne comprendrait guère, d’ailleurs, qu’ils pussent fonctionner utilement sans cette 
disposition. La base commune, située en arrière, est assez mince pour que des 
plis ou portions de plis se détaclient parfois isolément des exemplaires conservés 
dans l’alcool et produisent l’effet de plaques entièrement libres. 
Chez la plupart des Bulimulus, la cohésion entre les divers éléments do la 
mâchoire, bien qu’existant en réalité, est également très-faible; mais cela ne suffit 
pas pour considérer, ainsi (pie l’ont fait MM. W. G. Binney et Th. Bland\ ces 
éh'ments comme complètement séparés. MM. yUbers et Marhms tombent dans la 
même erreur en indiquant, comme premier caractère de leur division des (Mha- 
licm, une mâchoire composée d’un certain nombre de pièces distinctes''. 
Nous ne pouvons admettre dans le genre Ortlialicus les nombreux sous- 
genres que MM. Henry et Arthur Adams y ont introduits^, notamment les suivants : 
Plcclüstylus , Beck; Oxydmlus, Albers; Leptomerus , Albers; Mesenibrinus, Albers; 
' Scliacko, Malult. BUitler, vol. XX, p. 178, 187.8. 
^ Motilim Malacnlogmc , p. 57, i 85 G. 
’ Amer. Journ. of Conchulogij, vol. VI, p. 909, 1871. 
‘ Iloliceeti, dd. Marions, p. 20g, 1860. 
^ Généra, vol. Il, p. 15 . 8 , i 858 . 
