ZOOLOGIE. 
45/1 
transverses, étroites et peu apparentes, dont l’une est encore visible sur une partie 
de 1 avant-dernier tour. Test marqué d’un petit nombre de varices noirâtres (9 sur le 
dernier tour et t sur l’avant-dernier, dans l’exemplaire figuré). Spire conique, d’un 
ton rosâtre plus ou moins livide à sa partie supérieure, et se terminant par un 
sommet tout entier dun noir pourpré foncé. Suture légèrement plissée. Tours de 
spire au nombre de G à y et légèrement convexes; premiers tours, au nombre de 9, 
dun noir pourpre fonce; dernier tour non renllé. Columelle mince, filiforme, assez 
resserree et blanche seulement a sa partie interne. Ouverture légèrement oblique, 
lormant un peu moins de la moitié de la longueur totale de la coquille, ovale, angu- 
leuse a sa partie supérieure, d’un blanc de lait à l’intérieur, et laissant apercevoir, 
par transparence, les varices du dernier tour. Péristorne légèrement mais distincte- 
ment épaissi à l’intérieur, et largement bordé de brun noirâtre : bords réunis par un 
dépôt calleux d’un brun marron foncé. 
Longueur totale de la coquille, 58 millimètres; plus grand diamètre, ay. Lon- 
gueur de l’ouverture, 96 millimètres; plus grande largeur, i 5 i/a. 
Halnlat. Mexique ; Etal de Michoacan (Ulule); État de Vera Cruz (Sandoz); littoral 
occidental du Mexique (d’après M. E. von Martens). 
Observalions. Il est assez difficile de se faire une idée exacte de VOrthaliciis livem 
typique de Beck. L’espèce étant purement nominale, on n’a la ressource ni d’une 
figure, ni d’une description. M. Môrch', autorité très-compétente en ce qui touche 
les malacologistes Scandinaves, nous ajiprend qu’il n’existe actuellement aucune 
coquille étiquetée sous ce nom dans le Muséum de Copenhague : il suppose que cette 
dénomination devait s’appliquer à une coquille mexicaine, acquise de Curning, blan- 
châtre, marquée de fortes stries d’accroissement, munie d’une carène très-obsolète et 
se rapprochant de la figure 2 de la planche 1 15 du grand ouvrage de Férussac. 
Le type que Shultleworth a rapporté à IVrt/ialwus livem de Beck, et qu'il a décrit 
et figuré sous cette dénomination ^ ne présente nullement ces caractères. Peut-être 
devrait-il, par conséquent, porter comme nom d’auteur plutôt celui de Shuttlevvorth 
que celui de Beck. Mais comme, en définitive, le nom spécifique de Beck n'a de 
valeur que depuis la publication de Shuttlevvorth, et que ce dernier l’adopte, il nous 
semble superflu d’eflecluer un changement qui compliquerait inutilement la synonymie. 
jNous devons faire observer que le type de Y Orthahciis livem figuré par Shutllevvorth 
est évidemment nne coquille jeune, tandis que celui que nous représentons est coin- 
pletement adulte. L espèce est, d’ailleurs, facile à reconnaître à son sommet tout 
entier d un noir pourpré, à son test assez luisant, aux deux fascies transverses de son 
dernier tour et a ses bandes longitudinales d’un brun marron légèrement violâtre, 
Mal/iL. hlàttcr, vol. Xlg p, 3t(, ^ Aol.itiw Malacohg'icœ , p. (Vi. pl. lit. (if>’. S, 
