578 
ZOOLOGIE. 
Mayotte, de Maurice et d’Océanie n’étant point connus, il n’est nullement certain 
que les k espèces que l’on a rangées parmi les Simpulopsis , par des considéra- 
tions d’analogie conchyliologicpe , appartiennent bien à ce genre. L’exemple 
des Xantlionyœ , si voisins concliyliologiquement des Simpulopsis et pourtant si 
distincts anatomiquement, est là pour engager les malacologistes à être prudents, 
surtout lorsqu’il s’agit de Mollusques chez lesquels le test est faiblement déve- 
loppé et ne présente que des caractères distinctifs peu saisissables, ou d’une 
valeur insuffisante. 
M. le ü'' Pfeifiér, dans le septième volume de sa Monographie’, divise les Sim- 
pulopsis en 3 groupes d’espèces : 
A. Distincte plicatæ. 
B. Decussatœ. 
G. Suhlamgatœ. 
En adoptant ce classement, d’ailleurs, tout artificiel, nous trouvons que le 
premier groupe est représenté, au Guatemala, par le Simpulopsis simula, et ne 
se trouve pas au Mexique. Le second ne vit dans aucun des deux pays. Le 
troisième existe au Mexique, où il compte deux espèces, les Simpulopsis amea 
et Cumingi. 
SECTIO I. 
SPECfES DISTINCTE PLIGAT/E. 
1. Simpulopsis simula, Moielet. 
(PI. XXIV, fig. i3 et i3«.) 
Bulimiis sitnulus, Morelet, Test. noms. Il, p. ii, n" loi, i85i. 
Bulimns simulus, Pfeiffer, Monog. Ileliceonm, vol. III, p. 383, i853. 
Orlhalicus {PkctosUjlm) simulus, II. et A. Adams, Genem, vol. II, p. i55, i858. 
Bulimus simulus , Pfeiffer, Monog. Helir.eoruni, vol. IV, p. 45o, 1809. 
Bulimulus (Ewlioptus) simulus, Albers, Heliccen, ëd. Marions, p. aad, 1860. 
Bulimus simulus, Pfeiffer, Monog. Ueliceorum, vol. VI, p. 90, 1868. 
? Simpulopsis simula, Pfeiffer, Monog. ffeliceorim, vol. VII, p. 5i6, 1876. 
Testa conico-globosa , lenuissima, submembranacea , pellucida, pUcis longitudinahbus leviter obhquis, subdis- 
tantibus, eleganiissime impressa, pallide olivaceo-comea ; spira breviter conoidea, apice obtusulo; suhira impressa ; 
Monog. Ueliceorum, vol. VII, p. 28, 1876. 
