627 
MOLLUSQUES TEUUESÏLES ET FLLVIATLLES. 
H. et A. Adams’, en i858, ont les premiers assigné une valeur générique au 
groupe des Subulina, mais comme ils y rangent, à titre de subdivisions, les 
Opeas, Rumina, Psevdohalea , etc., il en résulte qu’ils reconstituent tout sitn- 
plement, sous un autre nom, le genre Stenog'fjra, tel que le comprenait Shutt- 
leworth, quatre ans avant eux. On voit donc que ces deux auteurs ne paraissent 
pas se faire une idée bien nette des limites dans lesquelles le genre Subulina doit 
être compris. L’un d’eux même, M. H. Adams, arrive, en 1866 ^, à considérer les 
Subulina comme une simple section des Rumina. 
INous pensons qu’il convient d’assigner une valeur générique aux Subulina, 
mais qu’il ue faut comprendre sous cette dénomination que YHelix octona de 
Gbemnitz, type du genre, et les formes voisines. 
La majeure partie des espèces du genre SuhuUna a été décrite comme appar- 
tenant aux Acliatina. C’est là, croyons-nous, une grave erreur, au point de vue 
de la géographie zooiogique. 
Les véritables Achalina proviennent exclusivement du continent africain el 
des îles qui en dépendent. Il ne paraît pas en exister dans l’Inde, si ce n’est par 
voie d’acclimatation^. Dans celte contrée, comme dans le reste de l’Asie, les 
coquilles achatiniforraes constituent des genres particuliers [Glessula, Elecira, etc.). 
L’Europe ne renferme pas non plus (V Achalina, el, en Océanie, ces Mollusques sont 
l’emplacés par les Carelia et les Achatinella, Us n’existent pas davantage en 
Amérique et aux Antilles, bien que de nombreuses espèces américaines aien! été 
décrites par les auteurs sous le nom d' Achalina. Ces prétendus Achatina se rap- 
portent, en réalité, à l’un des genres suivants : Glandina, Streptostyla , Liguua, 
Subulina, Gamhanella, Geostilbia. 
Sur les neuf espèces de SuhuUna que nous connaissons au Mexique et au Gua- 
comme appartenant à ce genre ; sept autres ont été décrites comme Achatina. La 
neuvième {Subulina octona, Cbenmitz), comprise d’abord dans le genre Jlelir par 
son créateur, a été considérée successivement, par les divers auteurs, comme 
‘ (icncra, vol. H, p- l'o, i 858 . 
- Procccd. ZooL Soc. of London, p. àlii, i86G. 
' .tournai de Conchyliologie, vol. Vil. p, s6G, iSGp. 
UAcImliim fulica, Luinarck, de Madagascar, a élé inlro- 
diiile par ileiison, en 18/17, les jardins de Calcutta, 
où elle s’est acclimalGe. 
79 - 
