644 
ZOOLOGIE. 
en i 858 ont introduit les deux mêmes genres dans leur sous-famille des Succi- 
ninœ, et Paetel, en 1878^, a placé dans les Succineæ (VIL division des IleUcea) 
les genres Simpulopsis et Pellicula, cpii sont des Bulimulidæ, et notre genre Stre- 
helia, qui appartient aux Testacellidæ. 
En 187/1, Tun de nous^ a étudié quelques Mollusques terrestres des Antilles, 
que l’on classait, avec plus ou moins de raison, parmi les Succinea : il a démontré 
qu’un seul d’entre eux, le Succinea unguis, Férussac, pouvait rester dans le voi- 
sinage des Succinea, comme appartenant à la coupe des Homalonyx, tandis que 
les trois autres, AmphibuUma patula [Succinea patula, Bruguière), Rhodonyx ru- 
hescens [Succinea ruhescens, Deshayes) et Pellicula depressa [Succinea depressa, 
Rang), devaient être considérés comme constituant des subdivisions du genre 
AmphibuUma. 
Dans l’état actuel de la science, la famille des Succineidœ comprend les Mol- 
luscpies pulmonés terrestres, dont la mâchoire possède, à sa partie supérieure, 
une placpie quadrangulaire largement développée. Elle se compose des genres 
suivants : 
1° Succinea, Draparnaud. — Distribution géographique universelle. Coquille 
recouvrant entièrement l’animal. Les Helisiga de Lesson, confinés dans l’île de 
Sainte-Hélène, diffèrent des Succinea par leurs tentacules fusiformes. Leur ana- 
tomie est à fiiire et il convient d’attendre encore avant de les répartir définitive- 
ment dans la famille des Succineidœ. 
2“ Homalonyx , A. d’Orbigny [emend.). — Distribution géographique: Antilles 
et Amérique du Sud. Coquille ne recouvrant qu’une petite portion do l’animal. 
L’anatomie des Homalonyx prouve leurs rapports étroits avec les Succinea. La 
mâchoire, la placpie linguale, les organes génitaux sont semblables. Le cæcum 
épididymaire semble manquer'*. 
3 “ Hyalimax, H. et A. Adams. — Distribution géographique : île Alaurice, 
' Généra, vol. II, p. 127, 1808. 
Calalog der Conchjlien-Sammlung , j)ages i 5 et ii3, 
187.3. 
^ Fischer, yoto'iia/ de Cunchyliologie , vol. XXII, p. iSy- 
i 56 , pi. V et VI, 1874. 
’ Pour l’anatoinie de ce genre, voir : Heynemaiin, 
Malah. Blàller, 1868, vol. XV, pl. IV, fig. 5 {H. eoiwexus, 
Martens, sp.). — Fischer, Journal de Conchyliologie, 
vol. XXII, p. l 38 , pl. VI, lig. 7-10 (//. ungnis, var. 
Guadelonpensis , Lesson), 1874. — A. Dôring, Malako- 
zoologiscJie Blâtter, 1878, vol. XXI, p. 5 ü, pl. H, hg. 1-9 
{H. ungnis, Férussac). 
