INTRODUCTION. POISSONS. DISTRIBUTION GÉOGRAPHIQUE. III 
vières qu’à celui des Truites ou des Corégones préférant 
des eaux plus pures et plus fraîches. 
Les conditions d’habitat se dessinaient, et la sélection 
s’opérait en vue de l’adaptation à celles-ci; la prédomi- 
nance croissante des Pht/sosf ornes donnant toujours plus à 
la faune du pa3^s un caractère de jeunesse relative. Toute- 
fois, ce n’est guère qu’à la fin de l’époque diluvienne, après 
que les glaciers qui avaient envahi le pays se furent peu à 
peu retirés, alors que les bassins furent franchement déli- 
mités et que les communications avec les mers devinrent 
de plus en plus resserrées, que notre faune contemporaine 
s’établit définitivement, et que certaines espèces, moins 
aptes que d’autres à la lutté contre les courants, se trou- 
vèrent emprisonnées dans quelques-uns de nos lacs. 
A l’époque des premières habitations lacustres, on 
pêchait déjà dans nos eaux des poissons semblables aux 
actuels, même dans les genres dont on n’a pas retrouvé 
les ancêtres dans les lacs molassiques. Bien que les 
restes d’alors aient été généralement mal conservés, on a 
cependant pu y reconnaître, entre autres, les espèces sui- 
vantes : la Perche (Ferca fluviatilis), la Lotte {Lofa vul- 
garis)^ un Cyprin {Ggjprinus?)' , divers Chevaines (plus 
particulièrement Squalius ceplialiis et Sq. Leuciscus), le 
Botengle {Scardinius ergtkroqMhalmus), la Brême (Ahra- 
mis Brama), le Nase (CJiondrostoma àAsus), le Brochet 
{Esox luciîis), le Saumon- Sala?') et deux Corégones 
déterminés (Go?'ego)iîis WarU?ian?ii et Goï'eg. Fera)\ 
^ Gyprinus Carpio, selon Rütimeyer qui a fourni les principales 
données sur le sujet (Fauna der Pfalilbauten, 1861). Si la détermination 
est exacte, cette citation du Carpio serait fort intéressante, parce que 
l’on admet généralement aujourd’hui que la Carpe a été importée de 
Chine. 
Les citations que j’ajoute ici à celles de Rütimeyer (1. c.), relative- 
