TELEOSTIKiNS. 
3 
rait paraître bien déplacé dans un champ d’étude aussi res- 
treint que celui-ci. 
Je préfère donc, dans cette phase d’indécision et de tâtonne- 
ment, accepter pour le moment une série de six ordres basés 
sim])lement sur un ensemble d’analogies plus ou moins con- 
stantes. J’admets ici une classification générale très voisine de 
celle du célèbre J. Muller fi quitte à revenir plus tard, dans mon 
introduction % sur les défectuosités, tant du classement que 
j’emploie que de bien d’autres plus recents ^ 
qui, dans les Anacantiens se font remarquer parle développement en épines 
de leurs premiers rayons dorsaux et anaux, et bien d’autres qu’il serait 
superflu de citer ici. 
‘ Ueber den Bail wul die Gvenzen der Ganoïdeii, und üher das iiatnrlichc 
System der Fische; Abhandl. derBerliner Akademie, 18d6. 
- Qui paraîtra avec le second volume de Poissons. 
^ Le D"" Fitzinger (Versuch einer natürîichen Classifieaiion der Fische; 
Sitzb. der K. Acad, der Wissensch., 1. Abtb., 1873) a eule courage de rom- 
pre franchement avec les idées généralement reçues et de bouleverser 
l’ordre jusqu’ici consacré. Bien que basé principalement sur le parallé- 
lisme des formes, fait réel et utile à constater dans toutes les classes, le 
système de cet auteur me paraît encore ti*op confus et trop discutable sur 
bien des points, pour être l’expression de l’exacte vérité et guider sûre- 
ment dans une voie nouvelle. 
