PERÇA FLUVIATILIS. 
17 
de la tête, comme 1 : 3 Va — 5, selon les individus jeunes ou 
vieux. 
L’intervalle compris entre le bord de l’orbite et le bout du 
museau, ou l’espace préorbitaire, égal, le plus souvent, à ‘V 
de la longueur céphalique, soit de même longueur ou un peu 
plus court que le diamèü’e oculaire, chez les jeunes, mais 
relativement bien plus fort que celui-ci, souvent même de 
Va à Va! chez les adultes. 
L’espace postorhitaire mesui-ant à peu près la Va de la 
longueur latérale de la tête, soit suivant l’âge plus ou moins 
avancé, variant de 2 Va h 1 Va fois le diamètre oculaire. 
L’espace interorbitaire mesurant de Vs â ‘/i de la longueur 
céphalique latérale ; mais variant, avec l’âge plus ou moins 
avancé et par rapport h l’œil, à peu près dans les mêmes 
proportions que l’espace préorbitaii'e, soit passablement plus 
gi-and ou, au contraire, légèrement plus petit que l’orbite ’. 
Opercule subtrapézoïdal : le côté supérieur le plus court ; le bord 
inférieiu- oblique, droit ou légèrement ondulé et de ‘/a h Vs 
plus long que le précédent, mesuré jusqu’au bas de l’épine. 
Le côté inférieur formant, à sa réunion avec le bord posté- 
rieur, une pointe ou épine plus ou moins aiguë, à laquelle 
amène un large sillon horizontal situé à peu près aux deux 
tiers de l’élévation de l’opercule. Quelques fines stries 
' Nous aurons l’occasion de voir plus loin comment les proportions 
de l’œil, souvent très différentes à des âges divers, ont trompé beaucoup 
d’auteurs et favorisé, dans plusieurs familles, la création de bien des faus- 
ses espèces. Le diamètre oculaire, dans la plupart des poissons, relati- 
vement beaucoup plus fort chez les jeunes que chez les adultes, fait paraî- 
tre, en effet, dans les premiers, le museau plus court et le front plus étroit. 
Ces deux parties, quoique en réalité variables aussi avec l’âge, présentent 
cependant de moins grandes différences, par rapport à la tête que par • 
rapport à l’œil. Je me suis donc attaché à relever toujours les limites de 
variabilité de l’œil vis-à-vis des parties environnantes, depuis le jeune âge 
jusqu’à l’état adulte, pour montrer comment, en tenant compte à la fois 
des proportions de l’œil et de la taille de l’individu, on peut souvent expli- 
quer des différences qui, au premier abord, ont paru spécifiques. On peut 
faire la même observation quant aux rapports de proportions que l’œil 
soutient, à différents âges, soit avec les dimensions du premier sous-orbi- 
taire, soit avec le diamètre des écailles. 
T. n. 
2 
