164 
fau.nk des VERïEBKÉS. 
aient toujours uue iiuportauce suffisante pour permettre la for- 
mation de tribus différentes. Sans prendre d’exemples eu dehors 
des gemres qui vivent autour de nous, nous verrous, ente autres, 
bien vite : que les barbillons existent ou manquent chez des espè- 
ces, comme la Carpe et le Carassin, cependant très voisines; 
(|ue les dents sont sur un ou sur deux rangs chez des Poissons, 
comme la Brême et la Blicke, très semblables entre eiLx; que la 
ligue latérale varie souvent eu extension jusque chez uue même 
espèce, le Véron par exemple ; eutiu, (jne la position relative des 
nageoires varie passablement jusque dans un seul genre. Sou- 
vent ces traits distinctifs poussent à des rapprochements que 
contredisent d’autres considérations ; jilus souvent encore des 
transitions insensibles amènent de l’un à l’autre. Ces divers 
caractères j)euveut être api)liqués aux genres, mais non à des 
tribus. Heckel’ a proposé de subdiviser le vaste ensemble de s 
C'///>rbH'dœeu trois groupes principaux : en PachycliiU, pourvus 
de lèvres charnues plus ou moins épaisses, et comprenant tous 
nos Cypriuides ii l’exception des Choudrostomes ; jiuis eu Tenino- 
rliili, armés de lèvres minces et ]jrotogées par un étui cartilagi- 
neux, comme ces deruiei-s nos Chondrostomes; enlin. en Catodomi. 
])orteui'S de dents pharyngiennes très nombreuses. Bien que Blec- 
ker ait fait souvent un utile usage des caractères tirés des lèvres, 
tlans sou Consp. syst. Cyprinonind, je ue crois pas cependant 
(|ue ce trait particulier ait assez d’importance pour pouvoir, eu 
vue de l’établissement de sous-familles, primer toujours sur 
])lusieurs autres, souvent avec lui en flagrante contradiction C 
Nos Cypriuides suisses, la plupart du temps séparés par de 
nombreuses espèces étrangères qui les relient plus ou moins, 
])euveut paraître, il est vrai, devoir former, au premier abord, 
divers groupes rationnels; mais, cette apparence ne tenant 
' Süsswasserflsche, p. 51 à 53. 
- Natuurk. Tijdsch. voor Nederlandsch ludië, Deel XX, 1859-18GÜ, 
p. 421. 
’ Qu’il me suffise, parmi de nombreux exemples, de citer seulement le 
Ithodeus qui rappelle en même temps les Carpes ou les Carassins, par les 
formes extérieures du corps et de la bouche, dans les Pachychili, et les 
Choudrostomes, dans les Tenmochili, par la structure en lame tranchante 
des dents et la forme raplatie de la meule. 
