TINCA VULGARIS. 
221 
celles des femelles, mais surtout reconnaissables, dès un âge 
peu avancé, à une saillie notablement plus forte de la base 
charnue des ventrales, à un développement plus grand du 
pied osseux ou pelvien de ce membre et â un épaississement 
très caractéristique du second simple ou premier grand rayon 
des dites nageoires. Ce gonflement, volontiers exagéré dans 
la saison des amours, faisant paraître d’ordinaire les articu- 
lations du rayon, comme autant de petites carènes ou esca- 
liers et amenant souvent à sa suite une courbure et une 
torsion plus ou moins accentuées de la partie ainsi tuméflée. 
Le prof. Canestrini ‘ a décrit, chez la Tanche, un dévelop- 
pement des os antérieui-s et postérieurs du bassin plus grand 
dans lé mâle que dans la femelle, développement sexuel qui 
avait été déjà signalé par plusieurs auteui-s -. Les os anté- 
rieurs qui donuent attache aux rayons ventraux, présen- 
tent une crête médiane bien plus accentuée, les postérieiu's 
montrent, à leur tour, en haut et en avant, une apophyse 
beaucoup plus développée. Le muscle moteur de la ventrale 
latéral inférieur lu’eud, avec cela, un développement tout à 
fait extraordinaire. Lunel *, à son tour, fait remarquer que 
si l’on presse le gros rayon ventral avec le doigt, en même 
temps que Ton tü-e la nageoire en avant, toute la ventrale se 
courbe en haut et en dedans. Cette .torsion en dedans m’a 
paru se produire déjà par simple pression sur le pied muscu- 
laire de la nageoire. Canestrini a supposé que ce développe- 
ment de la ventrale devait avoir pour but de permettre au 
mâle d’éjaculer sa laitance avec plus de force, au moyen d’une 
compression des flancs par les nageoires. La courbure que 
prend fecilement la ventrale et le fait que la Tanche, vivant 
de préférence sur la vase, rencontre moins que d’autres pois- 
sons des corps durs pour se frotter le ventre, au moment de 
la fraye, semblent venir à l’appui de l’hypothèse du profes- 
seur italien. 
* Atti délia SocietaVeneto-Trentina di Scienze iiaturali; Agosto, 1872, 
p. 127. 
^ Citons, en particulier, Sander, Fries et Ekstrôm, Günther, Heckel, 
de Siebold et surtout AVillughby qui en avait déjà parlé dans son Historia 
•piscium, en 1680. 
® Poissons du Léman, add. p. 191. 
