260 
FAUNE DES VEUTÉBRES. 
profondément échancrée et à lobes it peu près égaux, ainsi 
(pi’également aciiminés. La plus grande longueur de cette 
nageoire à la longueur totale du poisson, connue 1 : 5 V 4 — 
ü’/s, chez des individus de 20 à 30 centimètres. 
Encore ici, dix-neufs rayons majeurs, dont dix-sept divi- 
sés; les médians mesurant environ ou Va des plus longs. 
Ecailles en général plus petites que celles du Barhiis Jiaviatüis^ 
mais de structure assez semblable et, comme chez ce deimier. 
de fonnes et proportions dift'érentes sur les diverses paiiies 
du corps. Le prolongement subconique du bord libre, toute- 
fois, d’ordinaü-e un peu plus découpé ou plus pincé latérale- 
ment. Une écaille médiane, chez des individus de taille 
moyenne, égale à peu près à ‘/a ou ‘/a de la surface de l’œil: 
les antéiieures un peu plus petites , les postérieiu-es par 
contre un peu plus grandes et plus allongées. Les squames 
dorsales antérieures petites et souvent plus arrondies que 
chez le Barbeau commun ; les écailles pectorales plus petites 
encore, mais relativement un peu plus grandes que chez ce 
dernier. 
Quatorze à dix-huit écailles au-dessus de la ligne latérale, 
vers la plus grande hauteur, et neuf à douze (except. qusi- 
torze) en-dessous '. 
Ligue latérale d’abord légèrement descendante, puis presque 
ikoite et passant d’ordinaire un peu au-dessous du milieu de 
la hauteur maximale du coiq)s. 
Les écailles de cette ligne, au nombre de 66-75^ ; les mé- 
dianes assez semblables à leui-s voisines, les antérieures un 
peu plus courtes que les médianes, les postérieures un peu 
plus allongées. Le tubule subcylindrique volontiers un peu 
plus court, soit moins prolongé en arrière du nœud vers le 
bord fixe, que chez le Barbeau commun. 
Coloration des faces doi’sales et latérales supérieures d’un brun 
* Les deux minima, 14 en dessus et 9 en dessous, sont fournis par Canes- 
trini (Prospet. 28); j’ai trouvé une squame de plus en dessus que cet au- 
teur. Günther {Catal.VII, 88) donne jusqu’à quatorze en dessous. 
“ Le maximum 75 est donné par Canestrini ; je n’ai pas trouvé moi- 
même plus de 72. 
