268 
FAUNE DES VERTEBRES. 
teiir derrière l’orbite. La hauteur à l’occiput, enfiu, uu peu 
plus forte que la largem- et mesurant selon l’âge les deux 
tiers de la longueur latérale ou uu peu plus. 
Le museau convexe, obtus et un peu proéminent, bien que 
moins prolongé que chez les espèces précédentes. La bouche, 
par le fait, uu peu moins reculée en dessous. La fente bucale. 
du reste, toujoiu-s inférieure, transverse et en demi-lune, 
quoique relativement moins rabattue dans les coins. Les na- 
rines assez grandes, doubles et, grâce au moindre allonge- 
ment de la face, un peu moins reculées que chez nos autres 
Barbeaux, soit à peu près au tiers de la distance séparant 
l’œil de l’extrémité du museau, ou même un peu plus près 
de ce dernier. Lèvres épaisses. Gouvcrtui-e branchiostège 
bien développée. 
Deux barbillons de longueurs assez différentes, de chaque 
côté de la mâchoire supérieure : le premier on antérieur, un 
peu plus reculé et beaucoup plus court que chez le Barbeau 
commun, égal à peu près au diamètre de l’œil chez l’adulte, 
relativement plus court, chez les jeunes, et n’atteignant pas, 
rabattu, jusqu’aux narines; le second ou angulaiio, attei- 
gnant au bord antériem- de l’œil et mesurant 1 *, 2 <* l 'U di^i- 
luètres de l’orbite. 
(feil subarrondi et relativement un peu plus grand que chez le 
Barbeau commun, soit d’un diamètre, à la longueur cépha- 
lique latérale, comme 1 : 3 73 — C suivant les individus jeunes 
ou adultes (comme 1 ; 5 Vio — 8 selon Ganestrini)'. L’espace 
préorbitaire mesurant, selon les sujets jeunes ou vieux, de 
1 Va h 2 Vi diamètres de l’œil (d’après la comparaison des 
dimensions données par Ganestrini, jusqu’à 3 Vs) et égal, 
suivant l’âge, à ’/s au moins ou à Vs au plus de la longueur 
de la tête. L’espace postorbitaire beaucoup plus fort que lè 
préorbitaire chez les jeunes, presqu’égal à celui-ci chez 
les vieux et, suivant les cas, égal à peu près à la moitié de la 
tête ou sensiblement plus court. L’espace interorbitaire égal 
' Cette différence de rapport doit provenir surtout de ce que j’ai eu en 
main plus de sujets jeunes ; tandis que Ganestrini a du avoir surtout des 
individus tous adultes ou vieux. 
