388 
FAUNE DES VERTEBRES. 
allongées; les ’princiÿales an i)eu crochues^ avec un sillon mé- 
dian et peu ou pas pectinées. 
Dentes suhcontusores 5 — 5, vel fi — 5, i:el 1,5 — 5,2, 
usque 2,6 — 5,2, unguifornies. 
D. 3('2)/8(7), A. 3/il — 1»{16), Y. P. 1/13-15, C. 19. 
Sq. 41 46. 
4 — 5 
Abramis ABtiAiiü-RUTU.üs, Holumh'e, Faune do la Moselle, p. 246. — 
Blanchard, Poissons de France, p. 361. — De la Fontaine, Faune du 
Luxembourg, p. 39. — Abr.v.mis Iîugoenii.agr, Selys, Faune belge, p. 216. 
— Bliccopsis abramo-rdtilus [part.}, Sicbuld, Süsswasserfisclie, p. 442, 
fig. 18 et 19. — Jackel, Fische Bayerns, p. 33. — IIVBRID beïvveen 
ABRA 511 S BLtccA ANB Leuciscus rutilds, Guntlici', Catal. of Fislies, VH, 
p. 215. 
Bien que les deux espèces mères de ce poisson {Blicca 
Bjôrlcna et Leuciscus rutilus) abondent et se trouvent souvent 
en contact dans plusieurs parties de notre pays, je n’ai cepen- 
dant pas rencontré jusqu’ici cet hybride dans les eaux de la 
Suisse '. Toutefois, comme il est probable qu’un semblable croi- 
sement doit s’opérer aussi bien dans nos eaux que dans celles 
de France, de Belgique, de Hollande et d’ Allemagne où il a été 
constaté, j’ai cru devoir donner ici une brève diagnose de cette 
forme bâtarde, pour la signaler au moins à l’attention de nos 
pêcheurs. 
L’irrégularité de la dentition, les proportions moyennes du 
corps et des nageoires, et le nombre intermédiaire des écailles 
et des rayons ne semblent laisser aucun doute sur l’origine 
mixte de ce poisson décrit, pour la première fois, par Holandre 
en 1836, dans sa Faune de la Moselle, sous le nom de Brème 
rosse (Oyp. ahramo-rutilus). La Gardoblicke rappelle, eu 
* F. Leuthner, dans sa Mittelrheinische Fischfauna, 1877, dit, p. 29, 
à propos du Bliccopsis ahramo-rutilus: « Ce poisson est très rarement 
apporté des vieux canaux du Khin sur le marché (Bâle) avec des jeunes 
Brèmes. » Il ne paraît pas, du reste, avoir vu aucun individu de cette pro- 
venance. 
