SPIRLINUS BIPUNCTATUS. 
391 
de la Blicke que pour ranger cette espèce parmi les Albtir- 
ims, comme l’on fait Heckel et Kner et tant d’autres après 
eux. Cette forme paraît, jusqu’à un certain point, transi- 
toire, et sa place serait, comme sous-genre, à tout aussi 
juste titre après l’un ou après l’autre de ces deux genres. 
Dans l’impossibilité de déterminer à qui donner la pré- 
férence et reconnaissant chez ce poisson quelques carac- 
tères propres, j’ai préféré l’isoler sous un nom particulier, 
Sjpirlinus', tout eu le laissant à sa place naturelle entre 
les deux groupes dont il montre pour ainsi dire les afti- 
uités. 
C’est à ce genre qu’il faut rapporter les Aïburnus ma- 
culatus (Kessler et Asphts fasciatus (Nordmann’), des li- 
vières voisines de la mer Noire, tous deux probablement à 
titre de variétés de notre SpirKms Mpunctatus. 
La meule est, chez le Spirlimis, trilobée et plutôt cordi- 
fornie, comme celle de nos Squaliiia, soit tout à fait différente 
de celle de nos représentants du genre Albiirnus, comme 
si les dents devaient surtout déchirer contre elle les divers 
aliments. Le maxillaii-e supérieur- est développé en arrière, 
un peu comme chez notre Ahramis Brama, en un large 
coude retroussé et convexe en dessous, au lieu d’avoir un 
coude un peu étranglé et concave des deux côtés comme chez 
nos Ablettes. Les os pharyngiens sont moins grêles que chez 
ces dernières. L’ai-cade sous-orbitaire est formée, le plus sou- 
vent, de quatre os au lieu de cinq ou six ; il est vrai que la 
dernière pièce est par-fois accidentée sur- le bord, comme si elle 
pouvait se partager quelquefois en deux ou trois. Le premier 
os, subcarré ou pentagonal, est d’une surface à peu près égale 
* En latinisant le nom de Spirlin si généralement connu. 
‘‘ Bull. Soc. Nat , Moscou, 1859, XXXII, p. 535. 
^ Faune pontiqiie, p. 497, pl. XXIII, fig. 2. 
