ALBURNUS LUCIDUS. 
423 
Le premier simple égal environ au tiers du second; celui-ci 
un peu plus fort que le tiers du troisième; ce dernier à peu 
près égal au premier divisé ou un peu plus couit. Les deux 
premiers rameux les plus grands à peu près égaux ; le der- 
nier de tous un peu plus fort que le tiers du plus grand, 
rarement égal à la moitié. 
Ventrales implantées toujoui-s bien en avant de l’aplomb de la 
dorsale et de la moitié du poisson sans la caudale, de manière 
à atteindre rabattues, à peu près jusqu’au-dessous du cen- 
tre de la dorsale et à parvenir ainsi plus ou moins pi’ès 
de l’anus, soit demeui'ant séparée de ce dernier par un 
espace égal, suivant les individus, à ou à Vs seulement de 
leur longueur, ou arrivant quelquefois jusque sui’ cette ou- 
verture, chez des jeunes surtout. La longueur, au plus grand 
rayon, un peu plus forte que la hauteur de l’anale, mais tou- 
jours un peu moindre que l’élévation de la dorsale. Quant à 
la forme : subacuminées au sommet, arrondies sur la tran- 
che et relativement peu réduites en amère. 
Neuf !\ dix rayons : deux simples soit non divisés et sept à 
huit divisés ’. Le premier simple sublatéral, non articulé et 
égal environ à ’/j du suivant ; celui-ci non rameux (bien 
qu’articulé et composé, comme toujoims, de deux tiges aco- 
lées) à peu près égal au premier divisé, le plus grand. Le 
dernier, souvent non rameux ou divisé seulement au som- 
met, mesurant d’ordinaire entre la ' 1 , et les du plus 
grand. 
Pectorales rabattues laissant, entre leur extrémité et l’origine 
des ventrales, lun espace en moyenne égal à V» de leur lon- 
gueur, parfois à '/s chez certains mâles ouà ’/s chez certaines 
femelles. Avec cela, de ‘/s à ‘/s environ plus grandes que les 
ventrales (parfois de V 7 seulement), soit presque égales à-la 
longuem- basilaire de l’anale et par le fait d’ordinaire un 
^ Jeitteles (Fische der March, 6) compte 1 à 2 rayons simples, parce 
qu’il ajoute au premier grand simple le dernier des divisés, en effet, sou- 
vent simple sur toute sa longueur, mais qu’il ne faut cependant pas mettre 
au même niveau que le premier. Il paraît n’avoir pas observé la constance 
du premier petit rayon simple sublatéral. 
