ALBDBNUS LUCIDDS. 
-131 
non seulement selon l’âge et le sexe, mais encore selon les 
conditions d’existence, et le mode de totc prédominant, dans 
chacune des formes. Une charpente un peu plus solide des os 
pharyngiens, pas plus qu’une forme plus dentelée ou plus cro- 
chue des dents, ne peuvent même servir ici à justifier des 
distinctions spécifiques ; on ti’ouve trop de degrés transitoires 
entre les divers extrêmes. Les Alh. oUusiis et Alh. acutiis de 
Heckel’, pas plus que VAspius ochrodon de Fitzinger% ne 
peuvent par conséquent subsister en tant qu’ espèces diffé- 
rentes de notre Ablette ordinaire ; ils doivent rentrer à des 
titres divers dans le cadre des différentes tendances dont j'ai 
parlé plus haut. 
La prétendue Mii-andelle {Alb. mirandella) de Blanchard 
doit compter, suivant cet auteur 57 à 58 écailles sur la ligne 
latérale, tandis que l’Ablette commune n’en compterait que 
28 à 29’. Ce principal caractère distinctif invoqué pai- l’auteur 
des Poissons d’eau douce de la France repose, à la fois, sur une 
exagération ou une insuffisance d’observations, pour la première 
de ces Ablettes, et sur une erreur (probablement d’impression) 
pour la seconde. En effet : La soi-disant Mirandelle, la forme 
la plus commune de VAlburrnts lucidns dans le lac Léman, 
varie le plus souvent, quant au chiffre des écailles de la dite 
ligne latérale, entre 49 et 54 (le total de 58 m’a paru, je l’ai dit, 
devoir êti'e plutôt exceptionnel) ; en outre, les Ablettes plus éle- 
vées de diverses provenances, delà Seine à Paris en particulier, 
et de quelques localités suisses, ne m’ont jamais montré moins 
de 45 écailles tabulées, elles en portaient souvent même jusqu’à 
53 (les chiffres 28 à 29 donnés dans le texte par Blanchard doi- 
vent donc être erronés ; la planche qui les accompagne repré- 
sente 42 squames sur la ligne latérale, il me semble probable 
que l’auteur à voulu dire 48 à 49). 
Ij'Alhurnus Fabraei de Blanchard S se rapprochant assez du 
Spirlin, par ses formes encore plus élevées, ne présente égale- 
‘ Fische Syriens, 56. 
’ Prod. Faune Aust., etCuv. et Val., XVII, p. 249. 
’ Poissons de France, 369 et 366. 
* Blanchard, loc. cit. p. 370. 
