LKUCISCUS RUTILUS. 
503 
lus), soit un total plus voisin du chiffre 7 assez coustaut chez le 
véritable SquaUiis Leuciscns (Vandoise), que de la moyenne 10 
la plus ordinaire, chez le Leur, rxtilus ; ce nombre de rayons 
divisés ferait même penser plutôt à quelque rapprochement 
avec un jeune Chevaine {Squaliiis (‘(’pltalns), si la description, 
du reste assez sommaire, ne se rapportait parfaitement, sur 
tous les autres points, au jeune Veugeron (Leiic. ratilus). Jurine 
n’a pas tenu compte de la dentition qui l’eût probablement fait 
changer d'avis. Il semble même que, après avoir observé les 
l)ancs nombreux du poisson en question, dans les fossés de la 
ville, cet auteur ait pris les détails de sa description et de sa 
figure sur un seul individu, par hasard anormal ou détérioré 
quant h la dorsale ; car, soit le nombre des rayons de l’anale, 
soit les chiffres des écailles fout de cet individu bien plutôt un 
Vengeron qu’une "Wandoise. 
Le soi-disant Q/primis jacalus de Jurine a été, jus(iu'à 
Lunel qui a relevé l’erreur ', successivement ra])proché t\ tort 
par plusieurs auteurs de différents poissons. Vallot^ qui ne 
reconnaissait pas ce Cyprin pour 'N'andoise, en faisait le C7/o)<- 
drostoma JipselcL d’Agassiz. Rlauchet’, plus tard, répéta l'er- 
reur de Jurine, mais rangea l’espèce dans uu autre genre et en 
fit uu Aspins jac.ulus. Günther * crut aussi à nue Vandoise et 
le rangea avec son Leuciscns vnl//aris. Pour Heckel et Kner 
ce fut uu véritable Squaüns Lenc.iscas. Enfin, Mœsch ”, plus 
récemment, en fit le Clioiidrosto)ua Genei de Ronaparte, proba- 
blement parceque ce Chondrostome est appelé C7;.,/'fc«b(in par 
De Filippi : de jacnltm hjacnliis il n’y a qu’un pas, 
Agassiz ’ me paraît aussi, pour n'avoir pas examiné les dents 
et la dorsale de tous les sujets qu’il a rapportés à sou prétendu 
Lenc. majalis, avoir fait une confusion assez semblable à celle 
‘ Poissons du bassin du Léman, 1S74, p. 73. 
“ Hist. nat.dos poiss. do laC6te-d’Or, 1830, et Iclithyol. tVançaiso, 1337. 
“ Essai sur l’IIist. nat. des environs de Vevey, 1843, p. 40. 
* Fisclie d<’S Neckars, 18.53, p. 05. 
* Süsswasserfische, 1858, p. 191. 
“ Tliierrcirh dor Schweiz (.\ngein. Besebreib. und St.atistik der Sclnveiz, 
18091, p. 173. 
’ Mém. Soc. des sc. nat. do Neuchâtel, 1834, p. 43. 
