LEUCISCUS PIGUS. 
527 
tout aussi grands et nombreux. Ajoutons que la comparaison, 
aussi bien de certaines descriptions que des individus eux- 
mêmes, montre encore des analogies complètes et constantes 
dans la plupart des traits censés caractéristiques tirés, pour ces 
deux poissons, des formes diverses et des proportions. 
Les formes et dimensions du tronc, de la tête et des nageoires 
en général sont à peu près identiques * ; il n’y a pas jusqu’à la 
bouche et l’œil qui n’affectent les mêmes proportions. Les 
écailles, les pièces céphaliques importantes, les phai7ngiens 
même et les dents se ressemblent énoraiément*. Enfin, certains 
)'apports de proportions, dont on a voulu faire des caractères 
distinctifs, perdent aussi beaucoup de leur valeur, en face de la 
variabilité sur ces divers points, chez les deux prétendues 
espèces. 
En somme, je n’ai plus constaté de petites différences que 
sur les quelques points suivants, dont nous allons pouvoir peser 
encore l’importance spécifique : le nombre des écailles et des 
rayons aux nageoires, les proportions de la tête et les dimen- 
sions comparées de l’anale. 
Les formules des nageoires et de l’écaillure, déduites des 
données de Heckel, de Siebold, de Jeitteles, et de mes obser- 
vations propres, sont pour le Leuc. virgo du Danube : 
D. 3/9—12, A. 3/11—12, V. 2/8-9, P. l/Ki— 17, C. 19 maj. 
Sq. 44 ^ 49 ; 
Or, en comparant ces chiffres à ceux des formules que j’ai 
' Je ferais ici une exception pour les nageoires pectorales, qui m’ont paru 
un peu plus arrondies sur la tranche chez le plus grand des L. virgo que 
j’ai examinés, que chez la majorité de mes L. pigus adultes, si je n’avais 
remarqué assez de variabilité sous ce rapport chez nos divers Leuciscus, 
le Pigus en particulier, et si les deux L. virgo plus jeunes n’avaient pas 
eu des pectorales passablement plus acuminôes. 
* Chez le grand L. virgo dont j’ai parlé, j’ai, il est vrai, remarqué un 
opercule plus largement arrondi dans le bas que chez la majorité de mes 
7.. pigus-, mais je ne crois pas devoir également attribuer grande valeur 
à cette petite différence, peut-être accidentelle, considérant que la pièce 
en question varie assez, quant à la forme, chez mes L. pigus adultes, et 
que, chez les deux jeunes L. virgo, elle était beaucoup plus anguleuse. 
