528 
FAUNE DES VERTÉBRÉS. 
établies pour le Leuc. pigus, des lacs du nord de l’Italie et des 
divers tributaires du Pô et de l’Adige, soit sur mon étude des 
représentants de l’espèce dans le Tessin, soit sur les données, 
entre parenthèses, de divers auteui'S italiens, on remarquera 
bientôt que les différences se réduisent à fort peu de chose, 
surtout si l’on considère que les moyennes, ou les chiffres les 
plus fréquents, sont le plus souvent les mêmes'. Il n’est pas 
possible de baser ou de soutenir une distinction spécifique, entre 
les deux poissons en question, sur le fait que le Leuc. pigus 
aiu'ait un rayon de moins à la dorsale, ou parfois un rayon de 
plus aux pectorales. 
Le total des écailles, quelquefois très légèrement plus élevé, 
chez certains individus du Leuc. pigus, ne peut également pas 
servir ici de caractère véritablement distinctif. 
Les dimensions de la tête, par rapport à la longueur totale 
du poisson, ont été préposées aussi à la distinction des deux 
formes ; mais, là encore, je trouve une telle ressemblance et 
tant de degrés transitoires entre les diverses données, que je 
ne saïu-ais attribuer une importance spécifique à de très légères 
différences qui, le plus souvent, peuvent résulter de l’âge et des 
dimensions des individus comparés. Heckel et Kner donnent, 
pour le rapport de la tête à longueur totale : chez le Letic. 
pigus comme 1 : presque 6; chez le Leuc. virgo = 1 : 6 ’/j. Je 
trouve, chez mes Leuc. pigus, = 1:57» — 6j et) chez les Leiic. 
virgo, = 1 : 6 — 6 ‘/j. 
Enfin, le principal trait distinctif des deux prétendues espè- 
ces devrait résider surtout dans les hauteur et longueur' compa- 
rées de la nagoire anale. C’est, en effet, peut-être sm- ce seul 
point qu’une petite dissemblance paraît assez constamment 
exister entre les deux formes représentant le même type, l’une 
au sud, l’autre au nord des Alpes. L’anale serait d’ordinaire 
un peu plus longue que haute, chez le Leuc. pigus, tandis 
* Heckel (Süsswasserfische) a eu tort, clans ses formules, d’inscrire aux 
ventrales, pour le L. pigus 2/8 et pour le L. virgo 1/8. Cette différence, au 
premier abord d’une certaine importance, n’existe pas en fait ; les trois 
L. virgo que j’ai examinés portaient, comme mes L. pigus, deux rayons 
non divisés aux ventrales, le premier également court et latéral dans les 
deux formes. 
