lÆUClSCUS PIGi:S. 
529 
qu’elle serait par contre généralement un peu plus haute que 
longue, chez le Leuc. virgo. Quelques rapports comparés de ces 
deux dimensions suffiront cependant à montrer combien il serait 
hasardé d’attribuer à d’aussi petites différences une constance 
et une valeur véritablement spécifiques. Je trouve à l’anale de 
mes adultes du Lphc. pigus provenant de Lugano, pour la 
hauteur comparée à la longueur, chez cinq individus : comme 
7 : 8, comme !) : 10, comme 13 : 14, comme 32 : 33, mêmeinver- 
sément, chez le sujet h front déprimé, comme 18 : 17, la hauteur 
dépassant ici un peu la longueur. Chez un adulte de même 
taille du Leuc. virgo provenaut du Danube, je trouve, pour le 
même rapport ; hauteur à longueur = 11 : 10, chez un jeune de 
même provenance, même 15:14. Les degrés transitoires sont 
trop voisins, entre les deux extrêmes, pour que j’hésite encore 
h rai)procher ces deux poissons, qui pour moi ne représentent 
l)lus que deux formes, l’une italienne, l’autre danubienne, d’un 
même type spécifique. 
Il serait très étoniiaut que les représentants d’uue même 
espèce, dans des conditions si différentes, fussent en tout, 
livrée et proportions, pai-faitement identiques. Le Leuc. pigiis 
ou le 7>c»c. rirgo, ferait ici une rtagrante exceptioii à la règle 
de variabilité que nous avons constatée, sur tant de points, 
chez tous nos autres Cyprinides. 
Inutile, il ce propos, de rappeler encore que Fitzinger s’est 
étrangement trompé dans l’établissement de ses genres des 
Cyprinides européens ', quand il a séparé dans deux genres 
différents, Leuciscus et Orfus, notre Leur, plgns et le Leuc. 
rirgo que nous voyons ne pas même constituer des espèces 
franchement différentes. 
L’on n’a pas eu jusqu’ici de descriptions assez circonstanciées 
du IjCuc. roseus attribué par Ilonaparte aux eaux du Piémont, 
pour que l’on puisse détermiuer exactement les affinités de 
cette prétendue espèce. Les caractères (lu’attribuent à ce pois- 
son Bonaparte et \\alenciennes semblent en faii-e tour à tour 
' Fitzinger : Die Gattnngen lier Europ. Cyprinen; Sitzb. Acad. “Wiss., 
I. Juli-IIeft, 1873, Abst. p. 19 et 22, n» 18 et 24. 
34 
T. IV, 
