GliO FAUNE DES VEHTÉUKÉS. 
un Gardon (Leuc. rutilus, var. prasinns) ou un Pigo (Leuc. 
‘pif/us). Les proportions attribuées par Valenciennes aux tuber- 
cules du mâle en livrée de noces (tuhercules fins et grenus), et 
les formes arrondies du profil ventral de ce Cypriu rosé, dans 
la figure de la Fauna italica de Bonajjarte, ainsi que les don- 
nées par ce dernier auteur de la courbe de la ligne latérale 
parallèle à celle du ventre, et l’égalité en hauteur et en lon- 
gueur de la nageoire anale semblent militer en faveur d’un rap- 
prochement avec le Gardon (Leuc. rutilus). Cependaut, il est 
difficile de ne pas tenir compte de l’habitat du prétendu Leuc. 
roseus, et de ne pas voir dans la présence de ce Cyprin au sud 
des Alpes, où le Gardou commun n’a point encore été signalé, 
une raison de croire plutôt à un rapprochement avec le Pigus 
habitant les mêmes localités. En efi'et, les sujets décrits par 
Valenciennes provenaient du lac de Côme oîi les pêchem-s dési- 
gnaient sous le nom de Pigo le mâle couvert de tubercules épi- 
neux, et sous celui A'Encubia la femelle dépourvue de tuber- 
cules, deux uoms semblables à ceux que Heckel et Kuer attri- 
buent au Leuc. pigus, dans le lac de Côme. Ils étaient, affirme 
A'alencieunes, très semblables au Boseus de Bonaparte ; et, à 
l’exception des quelques caractères signalés ci-dessus, la plu- 
part des traits de la description de Bonaparte semblent se rap- 
porter parfaitement à notre Leuc. pigus. Laissant de côté les 
points de ressemblance, voyons en quelques mots l’importance 
des traits distinctifs censés divergents. 
Bonaparte représente, il est vrai, son Leuc. roseus avec un 
profil inférieur plus arrondi et une caudale moins profondément 
échaucrée que chez le Pigus; mais cet auteur a examiné un 
fort petit nombre de sujets et l’on sait que le profil ventral peut 
varier beaucoup avec l’état et l’âge des individus. Après cela, 
la différence d’échancrure de la caudale ne paraît pas avoir 
frappé Valenciennes, qui n’eu dit pas un mot. Du reste, il ne 
nous est donné aucun chiffre de rapports, et chacun sait com- 
bien les meilleures figures sont souvent sujettes à caution. 
La description de Bonaparte nous fait voir encore une bou- 
che terminale et une nageoire anale égale en hauteur et en lon- 
gueur ; mais nous avons vu comment le museau recouvre plus 
ou moins la fente buccale chez le Pigus, et nous demeurons 
