532 
FAUNE DES VERTEBRES. 
plus droite que chez le Gardon commun, avec un museau plus 
pointu et plus déprimé. 
Pividemment le Leiidscns dit roseus doit être assez rare, car 
peu d’auteurs en ont parlé avec connaissance de cause, et ceux 
mêmes qui l’ont vu de leurs yeux n’ont pu examiner qu’un 
nombre d’individus trop restreint pour permettre d’établir la 
constance de la plupart des caractères invoqués. Canestrini 
même, l’auteur d’une étude très consciencieuse des poissons 
d’eau douce d’Italie, n’a pu voir aucun échantillon de cette 
prétendue espèce et, tout en lui conservant un rang spécifique, 
il lui reconnaît bien des affinités avec le Leiic. pigus. 
La coloration rosée des faces supérieures de ce Cyprin me 
paraît plutôt une anomalie dans le genre qu’un caractère d’une 
haute importance ; c’est i)robahlement une livrée accidentelle 
rappelant celle ([ue nous avons vue chez quelques autres cypri- 
nides. La rareté de ce poisson m’appuye fortement dans mon 
opinion d’une variété du Leuc. pigns, aussi crois-je devoir 
émettre des doutes très sérieux sur la valeur de cette espèce, et 
voir plutôt dans le prétendu Leuc. roseus une forme pâle du 
Pigo jusqu’à un certain point parallèle ou du Leuc. pallens de 
Blanchard, pour moi simple variété du Gardon ou Vangeron, ou 
de la forme rougeâtre de ce dernier dont j’ai parlé plus haut. 
En un mot, bien que tout porté à réunir les Leuc. roseus et 
Leuc. pigus, n’ayant pas eu cependant plus que Canestrini le 
bonheur de voir de mes yeux ce Cyprin rosé, je crois devoir 
conserver encore, dans ma synonymie du Leuc. pigus, un point 
de doute à côté de cette prétendue espèce de Bonaparte. 
Bien que GUnther paraisse, comme du reste Valenciennes 
aussi, rapprocher les Chomlrosioma rgzeln de Bonaparte (Fauna 
italica, fasc. XXVII. pl. tig. 3), et Leuc. rgzela de Cuv. et 
Val. (XVII, p. 199) du Leuc. roseus dont nous venons de par- 
ler, et, par là, de notre Leuc. pigus, il me semble que les des- 
criptions de Bonaparte et de Valenciennes ne sont ni assez cir- 
constanciées, ni suffisamment d’accord sur plusieurs points, 
pour permettre d’en déduire un rapprochement fondé du dit 
Rgzela, soit avec le Leuc. roseus, soit surtout avec notre Leuc. 
pigus. Canestrini, dans ses Poissons d'Italie, n’en dit pas un 
mot. C’est encore une des nombreuses espèces de Bonaparte 
