FAUiNK DES VERTEBRES. 
S5I5 
au lieu de 5, 2 d’un côté et 4, 2 de l’autre, chez le 
second ; encore le second de ces ichthyologistes, de Siebold, 
avoue-t-il lui niêine qu’il a trouvé plus souvent 5, 2 dents 
des deux côtés chez le Tel. Agassizii que 5,2 et 4, 2. 
Ayant trouvé moi-même, comme je l’ai dit, 5, 2 à droite 
et à gauche, au nord des Alpes, et 5, 2 d’un côté contre 
4, 2 de l’autre, au sud, je ne puis pas ici, plus que poul- 
ie geni-e Leucos, conserver comme générique un caractère 
aussi variable. Je ne puis pas davantage attacher une im- 
portance générique aux proportions des écailles et au nom- 
bre de leurs rayons, quand je vois dans le genre SqualiUs 
de Heckel et Kiier des espèces qui, comme les Sq. uUiva, 
Sq. Turskyi, Sq. microlepis et Sq. teneUus, présentent des 
écailles relativement petites avec de nombreux rayons. La 
bande foncée latérale ji’est pas même un trait distinctif du 
genre Telestes, ]iuisqu’elle se retrouve chez le Sq. Tiirslcgi, 
de taille presque semblable, et que nous l’avons constatée 
dans d’auti-es genres, chez le Leuciscus aida par exemple ; 
ajoutons qu’elle fait même complètement défaut chez cer- 
tains individus du T. Agassizii. Au contraire, les l apports 
de proportions des nageoires, la position de la dorsale par 
rapport aux ventrales, la forme un peu comprimée et 
recourbée des dents sur deux rangs, ainsi que les formes 
moyennes des os pharyngiens et du maxillaire nous mon- 
trent de nombreux rapports naturels entre les Squalms 
et les Telestes. Tout au plus pourrait-on séparer dans deux 
sous-genres les espèces à grosses et à petites écailles. 
Encore moins doit-on, comme Fitzinger, composer avec 
ces deux genres, six genres à caractères différentiels sinon 
illusoires, du moins tout à fait insuftisauts '. 
'■ Die Gattungen der Europæischen Cyprinen nach ihren ilusseren 
