SQUALIÜS LEUCISCUS. 
597 
Cijp. Gnslagine. J’ai dit également, à propos du Leuc. rutilus, 
comment le Ci/primis jaculns de Jurine paraît n’être qu’une 
variété du jeune Yengeron ou Gardon. Inutile encore de répé- 
ter, à la suite de plusieiu's ichthyologistes, que le Leuc. argen- 
teus d’Agassiz n’est toujoui’S qu’une forme de notre Vandoise 
GSq. leudscus). 
De Selys, qui décrit la Vandoise sous le nom de Leudscus 
argenteus (Agas.), avoue lui-même qu’il n’a pas trouvé de carac- 
tères suffisants pour distinguer spécifiquement un Leuc. argen- 
teus et un Leuc. vulgaris. J’en viens donc à quelques formes 
plus discutables ou plus récentes et jusqu’ici moins générale- 
ment récusées. 
Le Leudscus rostratus d’Agassiz et de Valenciennes *, soit le 
Squalius rostratus de Heckel*, attribué aux ti’ibutaires du 
Danube, me paraît n’être qu’une simple forme un peu voûtée 
sur la nuque de notre Squalius leudscus. J’ai reconnu, en effet, 
souvent chez des Vandoises incontestables de notre pays, du lac 
de Lucerne en particulier, les ti’op faibles caractères qui ont 
été attribués comme distinctifs à ce poisson. Je n’ai pu décou- 
vrir, chez ces sujets bossus, aucun autre trait distinctif assez 
constant pour avoir quelque importance. — La description que 
donne Agassiz * de son Leudscus rodens s’applique parfaite- 
ment à beaucoup des individus élancés de notre A’andoise. Cet 
auteur reconnaît du reste que sou JRonzon se trouve dans les 
divei-s lacs de la Suisse et souscrit par conséquent d’avance à 
l’assimilation du Bonzon de Neuchâtel et du Hasel de la Suisse 
allemande. Cette identité, bien que méconnue par Heckel et 
Kuer qui ont aussi attribué trop de valeur à des caractères .de 
peu d’importance, me paraît suffisamment prouvée par les 
recherches de Siebold, ainsi que par les nombreuses comparai- 
sons que j’ai été à même de faire sur des poissons de diverses 
provenances. Cette seconde prétendue espèce d’Agassiz ren- 
trera donc dans la synonymie de notre A'andoise ; mais il ne 
‘ Hist. Nat., XVII; p. 201. 
* Ann. Wien. Mus., I, pp. 99 et 113, et Heckel et Kner, Süsswasser- 
tische, p. 192, fig. 106. 
* Mém. Soc. H. N. Neuch., 1834, p, 39. pl. I, fig. 1-2. 
