602 
FAUNE DES VEKTEBRES. 
(lu lac de Lucerne rappelant tantôt le Sq. lepiisculus, tantôt le 
rostratns de Heckel, et cela sans que je pusse, dans l’étude 
d’autres caractères, m’expliquer cette anomalie dentaire par 
un mélange avec une autre espèce. 
Enfin, deux mots encore, à propos de trois individus capturés 
au printemps à Bâle, dans le lihin, en même temps que d’autres 
N'andoises parfaitement caractérisées. Ces sujets, de 145 à 150 
millimètres de longueur totale, rappelaient assez à première 
vue. par leur livrée et leurs formes, des Squalius Arjassizii avec 
lesquels ils avaient été pris. Ils avaient, comme ceux-ci, un fort 
pointillé noirâtre sur les côtés de la tête et du corps, simulant 
jus(iu'à un certain point une bande longitudinale et la base des 
nageomes inférieures d’un rouge orangé ; en outre, ils présen- 
taient des formes bien plus effilées (lue d’autres Vaudoises de 
même taille prises dans la même localité. L’examen des écailles 
et la fonne de l’anale me montrèrent bien vite que j’avais à 
faire à des représentants du genre Sqnaüus voisins de la Vau- 
doise; mais j’aurais cru volontiers à un produit hybride de Yan- 
doise et de Blageon, voisin du Ch. Rysela d’Agassiz, si l’exa- 
men de la bouche, des dents et de quelques autres traits carac- 
téristiques ne m'avait bientôt persuadé qu’il n’y avait, en 
dehoi’S des formes générales et de la coloration, aucun point de 
contact entre ces individus et le Sq. Anussizü. Encore une fois 
j’ai dû reconnaître la N'andoise dans l’une de ses formes nom- 
breuses. La seule différence que je puisse signaler, à côté du 
fades, se trouve dans les formes comparées du premier sous- 
orbitaire ; cet os est ovale et passablement plus long que haut 
chez les dits trois individus, taudis qu’il est plutôt polygonal et 
généralement un peu plus haut que long chez les Vaudoises 
ordinaires et moins élancées des mêmes eaux. Au reste, la varia- 
bilité de cette pièce m’a paru plus grande chez le Sqmlius leu- 
rificns que chez plusieurs autres Cyprins. 
Chaque espèce paraît avoir un ou deux points particuliers sur 
lesquels elle varie ])rincipalemeut ; pour les unes l’écaillure, 
pour d’autres les formes générales ou le nombre des rayons de 
telle ou telle nageoire, pour d’autres encore, comme c’est ici le 
cas, les os de la face et les dents. 
En somme, il semble qu’il faille reconnaître chez la Vandoise, 
