SQUALIUS AGASSIZll. 
619 
replis et à peu près égal à la longueur totale du poisson ; 
l’estomac relativement peu renflé. — Le péritoine fortement 
pigmenté et d’un noir plus ou moins profond. — Ovaires et 
testicules doubles. — Une rangée de pseudo-branchies pec- 
tiniformes assez développées, derrière le quatrième sous- 
orbitaire. 
Cette espèce, bien qu’assez caractérisée, a cependant été long- 
temps méconnue ou confondue avec d’autres Cyprins voisins. 
Depuis Gesner', qui la décrivit assez bien, sous le nom de 
Ryserle ou Ryssling, sur des individus provenant de la Sibl 
près Zurich, elle resta fort longtemps dans l’oubli. Cysat* en dit 
bien quelques mots, sous le noni A'Aertzele ^ etWillughby, après 
celui-ci, en 1743, en fit bien aussi mention sous le nom de Gris- 
lagim; mais ce ne fut guère qu’en 1827 et 1828 qu’elle fut de 
nouveau observée et mise franchement en avant par Hartmann, 
en Suisse d’abord, puis par Agassiz, à Münich, sous les noms de 
Oyprhms apliia et de Leuciscus aphya. Toutefois, Agassiz même 
n’était pas encore parfaitement au clair avec cette espèce, car 
il regardait le Cyprinus aphia de Linné, comme identique avec 
son Leuciscus aphya, et il rapprochait à tort le Ryserle de 
Gesner de son Chondrostoma rysela. La description qu’avait 
donnée Linné de son Cyp. aphya rappelle tout à fait lePhoxinus 
lœvis; et, quand Bloch dit aussi, à propos de son Cyp. aphia, 
que les uns ont le ventre rouge et d’autres blanc, il semble bien 
parler aussi du même Vairon et, comme Linné, avoir méconnu 
notre espèce. Ce n’est que peu à peu que le nouveau Cyprin prit 
sa ATaie place dans la classification et se dégagea des alliances 
trompeuses que lui avaient fait contracter divers naturalistes. 
Les doutes sur cette espèce étaient si invétérés que, malgré la 
citation assez circonstanciée de Hartmann, Schinz n’en dit même 
' Hist. Anim., IV, an. 1558, p. 479, ou Fischbuch, p. 162, a. 
- Beschreibung des Lucerner oder Vier-Waldstàtten Sees, an. 1661, 
p. 20. bis, 101. 
^ Le même nom est encore employé à Lucerne où cette espèce est sou- 
vent confondue avec le Spirlinus hipunctatus. 
