PHOXINUS LÆVIS. 
641 
donne 4 '/j pour ces dernières). Cette même liauteur, à la 
longueur saus la caudale, comme 1 : 4 '/» — 5 Vs '• (De vieil- 
les femelles pleines et très gonflées par les œufs peuvent 
quelquefois fourair uu rapport un peu inférieiu- à cinq *). La 
hauteur minimale, sur le pédicule caudal, un peu plus faible 
que la moitié de l’élévation du tronc, soit souvent égale aux 
Vs seulement de celle-ci. L’épaisseur la plus forte, selon 
l’âge et l’état des sujets, plus ou moins reculée le long des 
pectorales et située entre les ’/s et la '/a de la hauteui’, va- 
riant entre les Vs et les V 4 de l’élévation maximale, suivant 
les conditions d’existence et de développement des individus, 
en moyenne égale aux deux tiers delà dite hautem-. 
Une section verticale subarrondie ou plutôt d’un ovale peu 
élevé et assez régulier. 
L’anus situé très légèrement en avant des Vs de la lon- 
gueur du poissou sans la caudale, soit un peu en amère du 
milieu de la lougueiu' totale. 
Tète assez forte, épaisse et arrondie en avant. Les profils supé- 
rieur et inférieur sensiblement convexes, franchement aiTon- 
dis vers le museau et à peu près semblables ; le supéneur 
cependant souvent un peu plus busqué chez les mâles que 
chez les femelles. 
La longueur latérale de la tête, à la longueur totale, 
comme 1 : 4 Vs — 4 Vio — 5 ' 1 ^, suivant les individus jeunes 
ou adultes mâles ou femelles ; par le fait, généralement 
un peu plus grande que la hauteur du coi’ps chez les jeunes 
et la plupart des sujets de taille moyenne, mais à peu près 
égale à la dite élévation chez beaucoup de vieux. La même 
longueur céphalique latérale, à la longueur du poisson sans 
‘ La comparaison, dans ces deux rapports de proportions, des' chiffres 
extrêmes de gauche avec les chiffres extrêmes de droite, suffit à mon- 
trer ici, comme chez d'autres espèces, des dimensions relativement plus 
grandes de la caudale chez les jeunes que chez les adultes. 
“ Lunel me paraît s’être trompé quand (Poissons du Léman, p. 87) il 
dit que la hauteur maximale du Vairon est comprise quatre fois environ 
dans la longueur totale ; ce cas me semble tout à fait exceptionuel. Du 
reste, les dimensions fournies par cet auteur rectifient cette donnée, car 
on en tire le rapport vrai = 1 : 5 Vs • 
T. IV. 
41 
