672 
FAUNE DES VERTEBRES. 
avec la Vancloise (Squalius leuciscus), sur l’examen d’un indi- 
vidu rappelant assez cette espèce par les formes générales 
et quelques autres caractères, mais des traces de dentelures 
aux dents chez lui m’ont contraint de décharger, jusqu’à plus 
ample informé, cette espèce de toute accusation de mélange 
avec notre Chondrostonie. 
Les différents individus que j’ai examinés provenaient tous 
du Rhin à Bâle'. Plusieurs m’ont été aimablement coinmuniqués, 
comme Ch. Rijsda (de Siebold), par le D’’ Leuthner qui s’est 
livré dernièrement à une étude attentive de la faune ichthyolo- 
giqiie de la localité L 
■ Il ne m’a malheureusement pas été permis de faire sur quel- 
ques-uns des sujets qui m’étaient prêtés, pour peu de temps et 
très recommandés, des investigations aussi complètes que je 
l’aurais désiré. Toutefois, je ne doute pas que les données plus 
ou moins circonstanciées que je suis à même de fournir sur ces 
divers échantillons, ne réussissent à établir que l’on a jusqu’ici 
très souvent attribué à tort à un mélange du Nase avec le Bla- 
geon ( Sq. Agamzii), des poissons qui étaient parfois des hybrides 
du même Ch. Nasus, avec la Chevaine (Sq. cephalus). Je dis- 
tinguerai donc, entre les prétendus Bysela, d’abord des indivi- 
dus chez lesquels la prédominance des caractères rappelle l’in- 
tervention de la Chevaine, mêde ou femelle, puis des sujets, 
véritables Rysèles, qui me paraissent dus plutôt à l’intervention 
du Blageon. 
Fidèle à mon système de nomenclature, je décrii’ai successi- 
vement et plus ou moins complètement ; 1“ Un Squalio-Chon- 
drostoma cephalo-Nasus ; 2° Un Sq.-Ch. Agasso-Nasi(s=liysela 
des auteurs. 
' Le premier que j’ai reçu m’a été fourni par le professeur ROtimeyer, 
avec une collection des poissons dn Rhin qu’il avait bien voulu rassembler 
à mon intention. 
“ Rie mittelrheinische Fischfauna, mit bosonderer Berücksiclitigung 
des Rheins bei Basel, von F. Leuthner, 1877. 
