688 
Faune des vertebres. 
mets des nageoires dorsale et anale rabattues sont toujours 
trop inconstants ; combien ils varient, en particulier, chez les 
Ch. Nasus et Ch. Rysela que cet auteur a comparés à ce point 
de vue. La position de l’axe du corps par rapport au museau, 
à l’œil et à l’opercule, invoquée par Heckel et Kner', varie 
aussi passablement dans chaque espèce, comme nous l’avons 
déjà souvent fait observer. Enfin, nous avons vu que l’exten- 
sion des diverses nageoires varie beaucoup avec les sexes et les 
individus, et que l’élévation du chiô're des écailles de la ligne 
latérale atteintes par l’extrémité des pectorales, signalée par 
Günther *, bien que d’une certaine valeur moyenne, ne peut 
cependant pas être prise comme caractère constant, grâce aux 
diflérences qu’entraînent non seulement les longueurs différentes 
de ce membre chez divei-s individus, mais encore les formes 
plus ou moins rech-essées ou incurvées de la ligne latérale, ainsi 
que le nombre variable des écailles tabulées, se recouvrant par 
le fait plus ou moins. 
Il est regrettable que plusieurs espèces prétendues distinctes 
et nouvelles n’aient pas été décrites jusqu’ici d’une manière 
assez circonstanciée, pour que l’on puisse toujours savoir 
quelle importance attacher aux traits distinctifs signalés, et 
quelle part faire, sur ce point, à la variabilité de notre Nase. 
L’examen comparé de quelques pièces osseuses moins varia- 
bles, des pharyngiens, du maxillaire supérieur et des sous-orbi- 
taires, entre autres, m’a permis, dans bien des cas, de peser la 
valem' de certaines différences dans les formes ou les rapports 
d’autres parties plus apparentes. 
Schæfer, en 1844, dans sa Moselfauna, décrit comme suit, 
sous le nom de Chondrostome doré (Ch. auratus), un curieux 
Nase pris dans la Moselle, près de Trêves : « Tout le corps est ^ 
d’un beau brun doré, mais le ventre est plus clair et les écailles 
sont bordées de blanc argenté. Nageoires, comme dans l’espèce i 
type, d’un rouge violet. » Neuf années plus tard, en 1853, le j 
D’’ Günther ® décrivit ainsi, comme belle Varietüt du Nase, un | 
' Süsswasserfische, p. 218. 
“ Catal. of Fishes, YII, p. 272. 
® Fische des Neckars, p. 101 . 
