106 
FAUNE DES VERTÉBRÉS. 
Aussi longtemps qu’à défaut de l’examen des épines bran- 
chiales ( hranchiospines ), les naturalistes n’ont pu avoir recours 
qu’aux caractères morphologiques extérieurs, la confusion la 
plus grande a régné dans la détermination spécifique des 
Corégones, et bien des erreurs ont été commises, tant dans 
le sens de la distinction que dans celui de l’identification des 
espèces. 
On s’étonne aujourd’hui de voir combien longtemps a sub- 
sisté la confusion entre divers représentants du Salmo Lcvvare- 
tus de Linné appartenant par leurs branchiospines tour à 
tour à l’un ou à l’autre de nos types primordiaux a et 6, dans 
la section A. Les formes extérieures du corps et de la tête, 
dépendant plus ou moins des conditions de milieu et toujours 
très variables, ont trompé en divers sens bien des ichthyologis- 
tes. C’est ainsi, par exemple, que Valenciennes, Rapp, Heckel 
et Kner, Siebold, Giïnther, Blanchard et d’autres, ont successi- 
vement réuni la Paléc, le Cor. Palea de Cuvier, au C\ Wart- 
manni, parce qu’elle a des formes plus effilées du corps et de la 
tête, avec un museau un peu plus acuminé et une bouche un 
peu moins inférieure que la Fera; alors qu’elle présente, égale- 
ment dans ses deux formes, littorale et profonde, des bran- 
chiospines peu nombreuses et relativement courtes, comme ses 
sœurs du second type (Balleus) dans nos autres lacs. C’est 
pour la même raison que plusieurs Corégones cités par Siebold, 
comme représentants du C. Wartmanni dans différents lacs de 
Bavière et d’Autriche, doivent être maintenant rangés, à titre 
de Sp. cognatœ , les uns près de telle ou telle sous-espèce de nos 
Wartmanni, Bdlleoides ou Exiguus, dans le Dispersas, les 
autres dans le cadre du Balleus. 
Le rapprochement des C. Nüssonii de Suède et C. Wartmanni , 
opéré déjà par Heckel et Kner, Siebold et Günther, d’après les 
caractères extérieurs seulement, a été plus heureux, car l’étude 
des branchies que j’ai pu faire sur les types de Valenciennes 
m’a prouvé que ce Corégone du nord, avec des branchiospines 
géographique. Entiu, j’ai remplacé le nom de Bestrictus par celui de 
Exiguus qui devait avoir la priorité, en portant à cinq, au lieu de trois, 
le nombre des sous-especes dans ce dernier. 
