COHEGONUS ANKECTUS. 
157 
Après avoir constaté une similitude complète, sur tous les 
points principaux, entre les Côrégones de Baldegg et de Hallwyl, 
j’ai dû me ranger à l’opinion de Nllsslin, quand, dans ses : 
Beitrcige zur Kenntniss der Coregonus- Arien des Bodenses und ... 
1882 y il estime que la Ballen de Hallwyl, la seule qu’il ait eue 
entre les mains, devrait constituer une espèce à part. 
Cependant, j’eusse certainement hésité à élever au rang d’es- 
pèce actuelle une forme locale dont l’aire géographique parais- 
sait si limitée, si, avec de nouveaux points de comparaison 
(Baldegg), je n’avais pu mettre en évidence des rapproche- 
ments qui autrement avaient échappé au coup d’œil exercé de 
Nüsslin. Il m’a été impossible ne ne pas attribuer une valeur 
nouvelle à quelques différences morphologiques et biologiques, 
plus spécialement au nombre inférieur des vertèbres que pré- 
sente constamment mon Annedus balleoides , quand j’ai reconnu 
que tous les principaux caractères des Ballen de Baldegg, plus 
grandes que celles de Hallwyl, se retrouvent presque identiques 
chez la Rheinanke du Traunsee, en Autriche, nommée par 
Nüsslin (1. c. p. 38) C. Steindachneri, et quand il m’a paru que 
des Corégones de forme très voisine devaient se trouver aussi, 
non seulement dans les Hallstatter et Volfgangsee indiqués par 
l’auteur précité, mais encore probablement dans l’Attersee, 
comme me portent à le croire certaines données de H. Danner, 
soit dans son article Die Finmrln des Aller sees \ soit dans les 
lettres qu’il m’écrivait en février et octobre 1885. 
Les C. Steindachneri d’Autriche et C. balleoides de Suisse sont 
pour moi très voisins; toutefois, faute d’avoir pu apprécier de 
visu l’importance des petites divergences ressortant de la com- 
paraison de ma description avec celle de Nüsslin, je n’ai pas 
cru pouvoir identifier complètement à priori , sous le premier 
de ces noms, deux Corégones d’habitat géographiquement assez 
différents. Avec une tête un peu plus longue que le Steindach- 
neri , un museau moins arrondi, une bouche relativement plus ter- 
minale et un nombre de rayons parfois un peu inférieur à la dor- 
sale, notre Balleoides doit peut-être constituer, dans un même 
groupe spécifique, une sous-espèce ou espèce locale parallèle à 
1 Deutsche Fischerei-Zeitung, 9 juin 1885. 
