COR. ANNECTUS, BALLEOIDES. 163 
On pêche les Ballen durant l’époque de reproduction, soit 
en enveloppant les places de frai avec des filets, soit avec des 
nasses disposées le long des rives. Passé ce temps, ces pois- 
sons se retirent dans les profondeurs, et ce n’est plus guère 
qu’en juillet et août, alors qu’ils se rapprochent un peu des 
bords, qu’on peut les prendre de nouveau avec le grand filet 
(Schleifgarri). 
Il est assez difficile d’expliquer pourquoi l’espèce demeure 
constamment de plus petite dimension dans le lac de Hallwyl 
plus grand que dans celui de Baldegg plus petit; cependant, il 
semble que cela doive provenir probablement d’une alimenta- 
tion insuffisante. Le nombre et les dimensions des Ballen dans le 
lac de Baldegg paraissent avoir varié, selon les époques, avec 
les circonstances qui ont tour à tour augmenté ou diminué le 
développement des plantes aquatiques ( Chara et autres) et des 
petits êtres, crustacés principalement (Daphnie, Oypris, Ci /- 
dqpsy etc.), qui servent de nourriture aux Corégones dès leur 
bas âge \ Peut-être y a-t-il dans les conditions du lac de Hall- 
wyl quelque circonstance défavorable qui contrarie la multipli- 
cation des animalcules indispensables au premier développe- 
ment de la Balle, et entraîne par là une croissance beaucoup 
plus lente et limitée de l’espèce. 
1 Un vieux pêcheur de Gelfingen (lac de Baldegg) dit que les Ballen, 
à Hallwyl comme à Baldegg, frayaient autrefois plus profondément, 
sur une sorte de plante aquatique dite Kreb ou Fisch-brod , et que le 
développement s’y faisait beaucoup mieux que sur le gravier de la 
grève, où la vague en déferlant détruirait beaucoup d’œufs trop exposés. 
On croit, au pays, qu’un abaissement des eaux de ces lacs vers la fin 
du siècle passé a dû anéantir en grande partie la flore sous-lacustre et 
nuire alors grandement aux Corégones, soit en les forçant d’aller 
frayer au bord, soit en les privant de l’abondante nourriture qu’ils 
trouvaient sur ladite plante, qui depuis quelques années paraît se 
répandre de nouveau. Je regrette de ne pouvoir partager complètement 
l’opinion du vieux praticien de Gelfingen; car, comme je l’ai dit plus 
haut, je ne crois pas que le développement de la micro-faune lacustre 
dépende toujours entièrement de celui des plantes aquatiques. 
J’ai reçu du D r O. Suidter, de Lucerne, des échantillons du végétal en 
question recueillis entre 35 et 40 pieds de profondeur dans le lac de Bal- 
degg. C’est la Chara ceratophylla (Wallr.), sans fleur ni fruit, selon le 
D r -prof. Muller, à Genève. 
