SALMO LACUST1US. 
367 
leur développement clans le bassin fermé du Léman. — Voyez 
aussi PL III, les vomers comparés du Saumon du Rhin, fig. 1 
à 4; de la Truite stérile de différents lacs, fig. 17 à 23, et de 
diverses Truites fécondes, fig. 8 à 16. — Sans attacher une 
valeur spécifique aux différences que peuveut présenter tous ces 
vomers, j’ai cru intéressant d’en figurer quelques-uns, pour 
montrer leur variabilité en différentes conditions. 
Les auteurs qui ont traité des Truites suisses ont tous, à 
P exception de Jurine, de Pavesi et de Lunel, distingué spécifi- 
quement la Truite de ruisseaux (. Bachfo relie ) de celle des lacs 
{Seeforellë). Ceux qui ont parlé de la Truite argentée ( Schweb - 
forélle du lac de Constance ont tous fait plus ou moins, jusqu’à 
Rapp, en 1854, des confusions entre formes stériles et fécondes : 
Hartmann, en 1827, considérait la Seeforeüe ou Schwebjorne 
comme une variété de la Grundforeïle ordinaire; il savait 
qu’elle ne s’engage pas comme cette dernière dans les rivières 
en temps de frai, mais il croyait qu’elle devait frayer de 
mi-novembre à mi-décembre dans les profondeurs du lac. Nen- 
ning, en 1834, avec les mêmes données au sujet des allures en 
temps de frai, distingue spécifiquement les deux formes; seule- 
ment il nomme Salmo Trutia la Schwebforelle et Salmo locus - 
tris la Grundforeïle ordinaire. Schiuz, en 1837, distingue aussi 
deux espèces à côté de la Flusslorelle ( Salmo Fario ), une 
Truite Salmo Truüa , qui pèserait jusqu’à 40 livres, qui habite 
tous nos lacs et irait jusqu’à la mer, et un Saumon argenté 
Salmo lacustris , qui vit dans le lac de Constance et le Rhin supé- 
rieur; mais il embrouille de nouveau la question, en confondant 
le Saumon argenté avec la Rhemlanke qui s’engage pour frayer 
dans le Rhin et dont il dit que le mâle en rut porte un crochet 
mandibulaire. Agassiz, en 1839, figure les deux formes, comme 
spécifiquement différentes, sous les noms de S. lacustris , pour la 
forme argentée du lac de Constance, et de S. Trutia , pour la 
forme ordinaire des autres lacs. Rajyfr, en 1854, avec de bonnes 
figures des deux formes de la Truite dans le lac de Constance, 
donne le premier de bonnes descriptions comparées de ces deux 
poissons, qu’il distingue spécifiquement sous les noms de Fario 
lacustris et Fario Traita . Nous avons vu que Heckel et Ivner, 
en 1858, ont conservé la distinction spécifique de Rapp, et que 
