SÀLYELINUS UMBLA. 
405 
dites dents. (3-6) chez les représentants de l’espèce dans nos 
eaux. 
Le Rôthel du lac de Zoug, dit généralement Zugerrbtheli 
tant qu’il est de petites dimensions, ne diffère en rien du Ritter , 
de la Rothforelle ou de 1’ Omble-Chevalier de nos autres lacs 
suisses, bien que les pêcheurs de Zoug et quelques personnes 
dans le pays persistent à croire qu’il est d’espèce locale tout à 
fait particulière. Ses formes plutôt élancées, les taches claires 
assez constantes de son manteau et l’époque de son frai, qui 
devraient en particulier le faire distinguer de l’Omble ( SalveUnus 
Umbla) d’autres bassins suisses, se retrouvent aussi à des âges 
différents et dans plusieurs de nos lacs. Les formes et la couleur, 
ainsi que l’époque de reproduction, varient en effet énormément 
dans toutes nos eaux, avec les conditions de milieu. Les quel- 
ques individus du Zugerrotheli que j’ai comparés avec des sujets 
de même taille de diverses provenances ne m’ont présenté 
aucun caractère différentiel important. J’ai trouvé dans le 
Léman de jeunes Ombles-Chevaliers tout aussi élancés, avec les 
mêmes rapports de proportions de la tête au corps et de l’œil à 
la tête. Le pointillé de la livrée m’a paru varier d’importance 
jusque dans le lac de Zoug même. 
Le maxillaire supérieur, dépassant souvent un peu l’œil chez 
le Zugerrotheli, présente aussi parfois les mêmes rapports chez 
des Umbla d’autres provenances, surtout aux mêmes petites 
dimensions. II n’y a pas jusqu’aux formes du vomer, volontiers 
un peu plus étroites, plus étranglées au col et plus acumiuées 
en arrière que je n’aie retrouvées, comme je l’ai dit, chez des 
jeunes de l’ Umbla d’autres lacs. 
Au reste, le Zugerrotheli devient, avec l’âge, le Rothel du 
même lac, qui pèse jusqu’à 5, 6, parfois même 7 l / 2 livres, et 
est alors de plus en plus semblable à l’ Umbla de même taille 
d’autres bassins. Les pêcheurs, qui tiennent à la distinction de 
leur espèce locale, affirment, il est vrai, que les gros individus 
ne sont pas de même sorte que les petits ; mais ils ne sauraient 
distinguer parfaitement les jeunes des deux prétendues espèces. 
Les petits sujets qui m’ont- été donnés comme devant représen- 
ter les deux formes étaient, à l’exception de la taille un peu dif- 
férente et des quelques disproportions résultant de celle-ci, en 
