LOTA VULGARIS. 
473 
généralement un peu moindre que celle de ces dernières, 
parfois presque égale, d’autres fois jusqu’à un tiers plus 
courte; de forme subtriangulaire, effilées et composées, 
suivant les individus et leur habitat, de 5, 6, 7 ou 8 rayons 
articulés 1 , très flexibles, volontiers formés de deux rameaux 
accolés, quelquefois de trois. Le premier et d’ordinaire le 
second rayon généralement non divisés et terminés en fil 
mou à l’extrémité 2 ; le second environ d’un tiers plus 
grand que le premier 3 ; les suivants décroissants et plus ou 
moins subdivisés vers le sommet, le troisième parfois pres- 
que égal au second, exceptionnellement légèrement plus 
grand 4 5 . (Voy. vol. IV, Poissons, part. I, pl. II, fig. 16). — 
Pectorales subarrondies, franchement réversibles et s’éten- 
dant d’ordinaire jusqu’au-dessous de l’origine de la première 
dorsale, un peu moins loin chez certains individus, par con- 
tre, jusque sous le milieu de cette nageoire chez quelques 
autres : (17) 18 à 21 (22)% le plus souvent 19 ou 20 rayons 
articulés, doubles, flexibles et distribués en éventail sur une 
base un peu plus courte que le tiers dû plus long. Les 5, 6, 
7 et S me presque égaux et les plus grands; le 1 er égal envi- 
ron à V2 du plus long, le dernier à V 4 à peu près. 
Écailles très petites, juxtaposées ou un peu espacées 6 , distri- 
1 Le minimum de 5 rayons, cité par beaucoup d’auteurs, m’a paru 
rare dans nos eaux. 
2 La constitution molle et souple de l’extrémité de ces premiers 
rayons semble devoir en faire un peu des organes de tact, 
3 Le premier rayon parfois composé d’une seule tige. 
4 Un individu adulte, du lac de Neuchâtel, avait à chaque ventrale 
les 3 e , 4 e et 5 e rayons formés de trois tiges accolées, tandis que le 1 er 
était simple; le 2 e , le plus grand, présentait, aux deux nageoires, vers 
le quart de sa hauteur à partir de la base, un double nœud simulant 
une articulation. — Un autre adulte, du Rhône à Lyon, et porteur de 8 
rayons ventraux, présentait à peu près la même structure; les 3 e , 4 e , 
5 e et G* rayons étaient triples, tandis que les 1 er et 2 ‘ étaient simples. 
5 Le minimum 17 m’a paru rare dans nos eaux, à plus forte raison le 
total de 15 rayons indiqué par Perrot et Droz dans leurs informations 
manuscrites. Je n’ai pas trouvé le total 22 signalé par Jeitteles (Fische 
der March). 
6 J’ai vu une jeune Lotte de 0 m , 145, provenant de Lucerne, chez la- 
