15 — 
» enjouement qui ne dégénère pas en familiarité. » Selon nous, 
un tel professeur faisait plus de prosélytes à la science que les 
leçons, savantes aussi sans doute, de l’amphithéâtre, mais con- 
damnées à rester froides et décolorées. Il connaissait ses élèves 
et ses élèves le connaissaient : c’était le bon pasteur de l’Évan- 
gile. De pareilles relations, si favorables à l’instruction, peut-on 
les espérer des réunions rares et fortuites que nous promet 
l’arreté ? 
Quant aux liens qui se formaient entre les élèves, qu’en pour- 
rions-nous dire qu’une douce expérience n’ait appris à tous ceux 
qui veulent bien nous écouter ? La Société botanique de France 
a eu pour berceau les herborisations des Jussieu. Quand de plus 
on se rappelle que, sous les auspices d’une science attrayante, 
une même pensée a réuni souvent autourdes Jussieu l’étudiant et 
l’homme du monde, le savant et l’homme de lettres, le philoso- 
phe et le magistrat, Jean-Jacques Rousseau et Malesherbes, on 
reconnaît que cc côté de la question n’est pas non plus à 
dédaigner. 
Les herborisations étaient amssi un véritable centre d’attraction 
pour tous les botanistes étrangers ; Linné lui-même tint jadis à 
l’honneur d’y suivre Bernard de Jussieu, et l’on sait en quels 
termes il caractérisa l’admirable sagacité du fondateur des fa- 
milles naturelles : aiit Deus, aut Jussiœus! 
11 faut lire dans l’ouvrage de M. E. Germain de Saint-Pierre, 
Xi'Muide du botaniste, des détails pleins d’intérêt sur la statistique 
végétale de nos environs de Paris, sur l’iiistoire et la ])ratique des 
herborisations, depuis VEnchiridion de Cornuti, en 1635, jus- 
qu’à CCS derniers temps. Des herborisations d’Adrien de Jussieu 
procède la Flore des environs de Paris, par MM. Ernest Cosson 
et Ernest Germain de Saint-Pierre. H y a déjà une dizaine d’an- 
nées que, frappés du mérite des deux jeunes botanistes, de leur 
union intime dans la science comme dans l’amitié, nous leur 
