114 
KAPACES 
figuré alors, comme il est dit ci-dessus, en donnant une description 
sommaire do Ylslmidicus qui ne rappelle en iden l’image citée, et en 
ajoutant qu’ils ne connaissent aucune autre apparition de l’espèce 
en Suisse. 
Steinmüller (Neue Alpina, I, p. 4.52) donne, en 1821, sous le nom 
de Falco islandicus, une brève description d’un Faucon tué dans le 
lyremiire. Aiks noirâtres, avec bord varié de roussâtre, dans le haut. Forte 
moustache noire, compacte, large et assez longue, sous l’œil et un peu en avant. 
Joue blanche, en arrière de la moustache. Gorge bkmche. Poitrine blanchâtre, 
avec petites macules longitudinales brunes. Ventre, flancs et culottes d’un 
rou.s.sâtre pâle, avec macules brunes de médiocre grandeur, longitudinales sur 
le premier, iransrer.sales sur les secotids. Sous-caudales roussâtres , .sans taches. 
Queue, vue par des.sous, d’un gris bleuâtre, avec barres franchement transver- 
.sales et bien séparées, do^tt cinq sont visibles, la dernière, un peu au-dessu.s 
de l’extrémité des rectriees, pas plus large que. la suivante. Bec, cire et tour de 
l’œil bleuâtres. Pieds bleus. 
La courte description ci-dessus permet d’apprécier jusqu’à un certain point 
les divers raijprocliements opérés, ainsi que la valeur de la tigurc qui depuis 
si longtemps nous attribue sans contrôle une espèce très discutable. 
En admettant que la cire et les pieds frauebement biens aient été iidè.lcment 
reproduits, il semble qu'il ne puisse être question ((ue d’un Faucon, jeune 
encore, du groupe Hierofalco, et, étant donné ta couleur sombre des faces supé- 
rieures ainsi que les taches (ransversales des flancs, ou jjourrait ])eut-êtro 
pencher vers l’ojiiuion de Meisncr et de Schinz qui ont fait de cet Oiseau un 
F. islandicus ou un Gerfaut (Gyrfnlco), si la queue n’était trop courte, les 
ailes trop longues, et la moustache, francliemeiit limitée par une joue hianche 
en arrière, henneoup trop forte. 
En tenant compte des proportions comparées des ailes et de la queue, des 
teintes un peu roussàtrcs des faces inférieures, ainsi que de la distribution 
sur celles-ci des macules partie en long, partie en travers, et de la dispo- 
sition des barres transversales de la queue, on pourrait presque croire, à un 
F. lanarius P’eldeggi; mais la moustacbe est encore trop forte, le dessii.s de la 
tête est beaneonj) trop foncé, et surtout, la couleur de la cire et de.s pieds devient 
complètement fausse. 
La brièveté relative de la queue et les barres qui coupent les rectriees en 
travers, l’imjiortance de la moustacbe et les macule.s transversales sur les flancs 
empêchent tout rapprochement avec le. F. .sacer, au(piel devraient s’apiiliquer 
les noms de Blaufuss, WürgfaU',e et Saero, bien que la couleur des pattes 
et de la cire, plus ju.ste pour un Sacre jeune, eût, il est vrai, pu motiver peut- 
être semblable détermination, à première vue. 
X part l’étroitesse relative de la ilernière barre de la queue et l’absence de 
macules sur les sous-caudales, l’inmgc représenterait si bien un F. peregrimis 
d’âge moyen que l’on serait tenté d’attribuer la couleur des pattes et de la 
cire à une erreur du peintre si, comme je l’ai dit, deux Pèlerins, vieux et jeune, 
n’étaient représentés aussi, sous les n^s 105 et 117, avec la vraie couleur jaune 
de leurs extrémités. 
Enfin, la fauconnerie étant encore en honneur, à l’époque, dans quelques 
