740 
PASSEREAUX 
représentants de l’espèce affichent aussi pins ou moins telle on telle 
tendance. 8'appnyant sur ces divergences, Ih’ehm ' a distingué deux 
espèces de Casse-noix: un Nmifraga hrachyrliynclm ii bec court et 
épais, avec pointe obtuse et tronquée, et un N. luaa-orlijjucliosh bec 
long et mince, avi'c pointe acuminée et prolongée. Tour h tour par- 
tagée. compliquée ou récu.sée, cette opinion est re.stée en discussion 
jusqu’au i-emaiajuable travail du I)’’ It. Blasins® qui, à la .suite de 
nombreuses et per.sévérautes comparaisoms et observations, a cher- 
ché deimièi-ement à faire la part de chacun et reconnu, non plu.s 
deux espèces distinctes, mais deux formes géographiques d’uiu' es- 
pèce uniqu(',sous les noms de Niteifragu caryomtactes p<iclajrhyn- 
chus et N. car. lepiorhynchas. 
Le PachyrhyncliHs, très robuste, avec grosse têde, tai'ses forts et 
bout blanc des rectrices latérales relativement petit ou moyen, serait 
surtout caractérisé par un bec épais, large à la base ('t haut vers le 
milieu, à mandibule supérieure bien convexe et courbée, peu dépas- 
.sante et obliquement tronquée eu avant: le Leptorhynchus, plus 
élancé, avec tête plus petite, tarses plus minces et bout blanc des rec- 
trices latérales passablement plus grand, aurait, par contre, nn bec 
relativement mince, étroit à la base et peu élevé au milieu, à mandi- 
bule supérieure* presepie droite jusqu’à la pointe, (pii, arrondie en 
forme de cnilh'r, dépa.sserait notablement rinférieure. Le iiremier, 
sédentaire ou eiu’atiipie, .se reproduirait dans les contrées occiden- 
tales de la région paléarctique, dans les foiêts de Laponie, de Scan- 
dinavie et d’Allemagne, jusque dans le Harz, la Forêt-Noire, les 
Alpes et les Karpatlu's; tandis que le second serait propre aux 
contrées orientales d('s dites régions jialéarctiques, aux forêts 
d’Asie, depuis le Kamtschatka et le Japon, jusqu’à l’Oural et à la 
lîussie d’Europe, d'où il ferait de ti'inps à autre des invasions, en 
troupes plus ou moins nombreusc's, dans l’Eui'ope occidentale, par- 
fois jusqu’en Anghderre et en France. 
Notre' Casse-noix serait donc le Pachyrliyuclms de Blasius, tandis 
que \c Leptorhynchus ne se montrerait guère chez nous (puen pas- 
.sage et tout à fait irrégulièrement. Cependant, malgré la grande 
compétence de Fauteur, et tout en admettant une prédominance de 
chacune de ces formes dans des conditions d’habitat différentes, je 
ne puis admettre une distinction et une répartition géographi(|ue 
aussi tranchées. .Fai en effet rencontré, dans les Alpes sniss('s, chez 
‘ Brehin : Lchrbiicli ilerN!itiirg(‘.s( h. aller europilischcn VOgol, p. 102 etsiiiv., 
1323. Haïuib. der Natnrgeseb. aller Vügel Peutscbl., p. 1.81 et 182, 1831. 
Blasius : Der Waiulerzug der Taiiuenbeber (lurch Europa, Im Hi'rbst 1865 
iind Winter 1885-86. Elue mouograpb.Studle ; Omis. He.ft 4, p. 437 et suiv., 1886. 
