SECOND APPENDICE 
[842] 
les pointes blanches propres à la livrée d’automne et d’hiver. Le Canard, 
par contre, après avoir troqué le duvet du poussin contre une première 
livrée rappelant plus ou moins celle de sa mère, doit encore changer 
d’habit une seconde fois vers la tin de l’été ou au commencement de 
l’automne, pour prendre alors une livrée d’hiver qui, s’il s’agit de l’Am/.s- 
hoschas et d’un sujet mAle, sera en même temps la livrée de noces de 
l’adulte, lorsqu’elle aura été rafraîchie au printemps par chute du bord 
usé de la plupart des plumes. 
Mais, beaucoup d’oiseau.x n’acquièrent pas dans la première année de 
leur e.vistence la livrée d’adulte, et c’est souvent après deux années 
seulement, parfois même après trois années et plusieurs mues successives 
qu’un Rapace ou un Longipenne arrivera à la livrée parfaite de l’adulte. 
C'est alors l’aspect du plumage de transition qui permetti'a de fixer l’ftge 
du sujet, en tenant comide de quelques chances d’erreur : de la ressem- 
blance par exemple de certains mâles en livrée d’été avec les jeunes, 
ou do l’aspect tromjieur d’une femelle vieille ou stérile qui, en divers 
ordres, peut prendre idus nu moins le plumage des mêles. 
Le premier plumage, soit la première livrée de l’enfance, à part le 
duvet, est, je. le répète, volontiers d’aspect plus lèche et plus mou que 
celui qui doit le remplacer ou que celui de l’adulte, et cela d’autant plus 
que le premier duvet est plus pauvre et |)lus promptement caduc, par 
conséquent, chez les Passereaux surtout. Comme je l’ai déjô dit. en 1866', 
la première plume, facilement reconnaissable, esl plus molle et plus 
échevelée que celle d’adulle. principalement parce que les barbes sont 
chez elle plus déliées et plus distantes, en même temps que les barhules, 
souvent aussi [dus sé|iarées et plus minces, portent généralement moins 
de petits crochets latéraux destinés à les relier les unes aux autres. 
îV’OMEXCLATUItE : Dans un petit article consacré par \’Ornilliolof/ische 
Monntschrifl, n» :t, 1000, ù la première partie de ce volume, il semble 
que l’on me reproche d’ax'oir violé les règles posées par le Congrès in- 
ternational de Zoologie, à Paris, en 1889: 1“ en substituant quelquefois 
Brisson à Linné, 2“ en mettant une virgule, dans la nomenclature tri- 
naire, avant le troisième nom d’une race ou sous-espèce particulière. Je 
ne puis répondre que ceci : c'est que j’aurais voté contre la généralisa- 
tion de ces deux articles du règlement, si j’avais pu assister au Congrès 
de Paris. Tout en reconnaissant la grande valeur de Linné et sa supério- 
rité dans l’étude et l’établissement de la zoologie en général, je n'aurais 
pas, en elïet, refusé sans protester le droit de priorité à certains auteurs 
qui, comme Brisso» en ornithologie cl à peu près à la même époque, 
ont fourni de certaines espèces des descriptions beaucoup plus justes et 
circonstanciées. Je n’eu.sse également pas accepté, d’une manière géné- 
rale. la suppression de la virgule dans un nom de sous-espèce, quand 
celle-ci est appelée à remplacer le mol .s-m/w^cc/m, comme dans l’arux 
‘palvslri.t, hoirnlis Selys, pour P/ints paiiislyis subspecies horealis. par 
exem])le. 
Du reste, comme le dit très bien l'auteur de l’article, c’est là une 
question de forme et d’appréciation per.sonnclle. 
' V. Fatio, Diverses modifications dans la forme et la coloration des plumes. 
Mém. Soc. phys. et hist. nat. de Genève, T. XVIII, II, p. 219, 1866. 
